Pan y RosasPortada del sitio > Configuración > La Izquierda Diario - Género y Sexualidades
http://www.laizquierdadiario.com/Generos-y-Sexualidades
Artículos
-
Milei: ¿a quién manda a parir el que tiene hijitos de cuatro patas?
21 de mayo, por Otra fake y van... — Géneros y Sexualidades, Aborto, Columnistas Vertical , Aborto legal, seguro y gratuito, Javier Milei, Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE), Feminismos, Géneros y Sexualidades, Aborto, Columnistas Vertical , Aborto legal, seguro y gratuito, Javier Milei, Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE), Feminismos
El presidente Milei no deja de sorprender con sus disparates. Ahora, se mostró preocupado por la tendencia descendente de la tasa de natalidad en Argentina y, por supuesto, le echó la culpa de eso a la legalización del aborto, sin dejar de cantar sus alabanzas al modelo familiar tradicional.
"Se les pasó la mano en atacar a las dos vidas y lo estamos pagando en la tasa de natalidad", dijo Javier Milei en un encuentro con empresarios. Y agregó que ahora, “el miedo es que el mundo se quede sin gente”. Lo gracioso –si no fueran peligrosas las afirmaciones de estas ultraderechas en todo el mundo- es que él mismo es soltero, vive con su hermana y ninguno de los dos tiene hijos.
Representan políticamente, además, a ese sector reaccionario que transformó en eslogan el famoso “se embarazan por un plan”. Y, al mismo tiempo, hoy festejan la eliminación de las políticas públicas de género, como por ejemplo aquella que –de manera deficiente y desigual- suministraba productos de gestión menstrual a poblaciones más vulnerables. Lo único que les falta ahora es decir “ovulan y no se embarazan por un tampón”. Porque así son de irracionales, odiantes y hasta ridículos estos criptoestafadores de la motosierra.
Basta de las que todos los meses no se embarazan por un tampón! Qué es esta ideología de ovular para después sangrar con la tuya?
(en serio, espero que en la solidaridad con inundadxs, se acuerden de mandar también productos de gestión menstrual, que este gobierno no lo hará) https://t.co/4S1MATNDKE— Andrea D'Atri (@andreadatri) May 17, 2025
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>Pero si vamos a los datos duros, hechos no opinión, nos encontramos con que la tasa de natalidad en Argentina, desciende drásticamente a partir de 2014, cuando –muy a nuestro pesar- el aborto se legaliza recién en diciembre de 2020, casi sobre el filo de las fiestas. Según Daniel Schteingart, de Argendata, “la cantidad de nacimientos cayó 35% desde 2014.” Es decir, que “el 90% de esa caída se produjo ANTES de la legalización del aborto”. ¿Quién cree que propagará su información con más facilidad? ¿Daniel que cuenta con datos contrastables o el presidente Milei que arroja decenas de fake news por día, multiplicadas desmesuradamente por su red de trolls estatales y paraestatales?
Un discurso pronatalista que esconde odio racial
Y ahora, pasemos a otro nivel de análisis. ¿Por qué las ultraderechas están propagando un discurso conservador sobre la familia numerosa, el crecimiento de la población, la importancia de tener hijos? Porque es bueno recordar que esto no se le ocurrió a Milei. Él no hace más que repetir las campañas que imponen la ultraderecha trumpista, del Vox español, los bolsonaros del mundo y que, aquí, adaptan sus “asesores ideológicos” como Nicolás Márquez y Agustín Laje.
Las cuestiones demográficas, en manos de la ultraderecha, se convierten en insumos para las argumentaciones racistas, xenofóbicas y nacionalistas. Como señala Nuria Alabao, en Europa, por ejemplo, se trata “de reinstaurar el papel que el nacionalismo ha asignado tradicionalmente a las mujeres como reproductoras de la nación. Primero se crea el pánico al ‘reemplazo poblacional' por parte de migrantes o musulmanes, luego se propone la solución: que las mujeres autóctonas –blancas– se pongan a parir y a criar. Si por ellos fuese, de manera obligatoria. A eso responden claramente los intentos de restricción del aborto.”
Si no separamos el mensaje de Milei del tristemente célebre eslogan derechista de “se embarazan por un plan”, está claro que la preocupación de la ultraderecha no se concentra solo en la caída de la tasa de natalidad, sino –como dice Alabao, en “quién puede reproducirse y quién no y a qué ritmo”. Por eso no es casual que se recorten las medidas de apoyo a la maternidad y otras políticas públicas que tienden a la socialización del trabajo de reproducción social, perjudicando obviamente a las mujeres de los sectores más empobrecidos que no casualmente son las que cuidan niños y ancianos de otras familias a cambio de bajísimos salarios y condiciones laborales precarias e irregulares.
A las derechas europeas les preocupa la baja tasa de natalidad de sus países. Pero, al mismo tiempo que expolian los recursos de continentes enteros, como África, sometiéndolos a condiciones indescriptibles de pobreza, rechazan con leyes, sangre y fuego a los migrantes africanos. Allí la tasa de natalidad es de casi 5 hijos por cada mujer. Así que el problema no es la tendencia universal a la caída de la natalidad, sino el descenso de la tasa de la población “blanca” europea y la altísima tasa de esa población “indeseable” para las derechas nacionalistas, racistas, ultrarreaccionarias.
Los datos en América del Sur sorprenderían a Milei, tan preocupado por la falta de hijos (humanos e incluso, no imaginarios): Bolivia y Paraguay tienen tasas de natalidad más altas que la Argentina.
¿Qué tal si se eliminan, en todo el mundo, las barreras legales antimigratorias –que siempre son racistas- y peleamos para hacer real aquello de que ningún ser humano es ilegal? Mientras tanto, empecemos por sospechar de estos mensajes llenos de falacias y datos falsos que, bajo pretendidas preocupaciones por valores familiares, esconden un proyecto de sociedad basado en la misoginia, la homofobia, la xenofobia y el racismo.
-
¿Qué es la womanósfera?
21 de mayo, por El Círculo Rojo — Géneros y Sexualidades, Feminismo, Edición México, El Círculo Rojo, Nuevas Derechas, antifeminismo, Géneros y Sexualidades, Feminismo, Edición México, El Círculo Rojo, Nuevas Derechas, antifeminismo
¿Cómo funciona el ecosistema de influencers, youtubers y revistas digitales para ampliar el alcance del movimiento conservador? Columna de géneros en El Círculo Rojo.
· Seguro escucharon hablar de la manósfera, esos foros de internet misóginos, antifeministas. Se la menciona mucho por su conexión con campañas de candidatos de derecha, como Donald Trump en Estados Unidos, Javier Milei en Argentina y otros ejemplos similares.
· En 2024, empezó a sonar la palabra womanósfera (hay varios debates sobre la traducción porque mujerósfera no explica la exaltación de la feminidad y semiesfera suena un poco raro). La womanósfera se concentra en Estados Unidos pero como otras tendencias, tiene alcance global y replican de alguna forma acá.
· ¿Qué es? Son influencers, youtubers, páginas antifeministas que reivindican los roles tradicionales de género (femenina no feminista).
· Uno de sus objetivos es crear un ecosistema digital que permita llegar a un público femenino más joven y más amplio que el movimiento conservador tradicional. Los perfiles no son directamente políticos, hablan de cultura pop, belleza y hábitos saludables.
· ¿Minoría oprimida? Los temas elegidos se construyen sobre la idea de que los conservadores son la verdadera minoría oprimida por la ideología woke (progresista) de Netflix, Hollywood, los medios y el establishment.
· Este argumento tiene a su favor que algunos sectores de ese establishment usaron discursos feministas o LGBTQI+ y presentaron la conquista de algunos derechos como “logros” de determinados gobiernos mientras aplicaban políticas económicas neoliberales. De ahí el nombre que le puso a esos gobiernos la filósofa estadounidense Nancy Fraser: “neoliberalismo progresista”.
· Las nuevas derechas canalizaron de forma efectiva el descontento con esos gobiernos apelando a discursos nostálgicos de un “pasado mejor” y conservadores.
¿Cómo funciona
· La womanósfera ofrece respuestas a problemas del capitalismo contemporáneo como la crisis de cuidados.
· Esto dice un fragmento de la revista conservadora Evie: “¿Preferís estar en la oficina cuando podrías estar con ese bebé precioso que creaste con tanto amor?”.
· Imaginate hacerle esta pregunta a las mujeres que son madres, la mayoría hace malabares para trabajar y cuidar.
· En un contexto en el que trabajamos más horas y ganamos salarios más bajos, la respuesta de retirarse del trabajo y estudio y dedicarse exclusivamente al hogar y la crianza puede sonar tentadora. Eso no niega que sea reaccionaria y represente un retroceso (dependencia económica, falta de autonomía).
· También abordan el problema de la soledad y la dificultad de establecer vínculos. “Si no vas al gimnasio, si no querés tener hijos, si solo te importa tu carrera y odias el patriarcado” no vas a conseguir al hombre que deseás.
· Utiliza una lógica similar: si estás sola es tu culpa, te interesás demasiado en tu carrera, sé linda, sé sumisa.
· La revista Evie se presenta como una publicación contra el feminismo que es “un movimiento de auto-odio, anti familia y anti varones, que humilla a las mujeres que eligen roles convencionales”.
· La propuesta de la womanósfera es diferenciarte de la cosificación constante de la sociedad. ¿Cómo? Siendo una mujer de “alto valor”: sana, que se viste de forma discreta, se respeta a sí misma (virgen), quiera ser buena esposa y buena madre.
· Esa “mujer de alto valor” tiene que alejarse lo más posible de los “males” contemporáneos, asociados a la participación de las mujeres en el mercado de trabajo, las ambiciones profesionales de las mujeres, los cambios de los últimos 60/70 años y volver a lo tradicional.
¿Volver al pasado o construir otro futuro?
· Muchos de los problemas de los que hablan en la womanósfera son reales.
· Vivir mejor no puede tratarse de volver a un pasado en el que las mujeres tomábamos pocas o ninguna decisión ni conformarse con este presente en el nuestra “libertad de elección” está muy restringida porque trabajamos mil horas, mucha gente no llega a pagar el alquiler o paga en cuotas la comida.
· La vuelta de tendencias conservadoras son un llamado de atención y un desafío para los movimientos contra la opresión como el feminismo, sobre todo si tiene una perspectiva anticapitalista: pensar nosotras una alternativa a estas sociedades que solo ofrecen decadencia para hoy y no prometen nada mejor para mañana. Una alternativa sin nostalgia por ningún pasado ni subordinación, mirando al futuro y peleando por la libertad.
-
Johana Ramallo: comenzó el juicio tras ocho años de lucha e incertidumbre
20 de mayo, por La Plata — Géneros y Sexualidades, La Plata, Berisso y Ensenada, Provincia de Buenos Aires, Femicidio, Johana Ramallo, Géneros y Sexualidades, La Plata, Berisso y Ensenada, Provincia de Buenos Aires, Femicidio, Johana Ramallo
El viernes 16 se desarrolló la primera audiencia del juicio vinculado a la desaparición y femicidio de Johana Ramallo, con la negación a declarar de los imputados. Contó con la sala llena y la participación de organizaciones políticas, sindicales y sociales que se acercaron a las puertas de los Tribunales Federales.
El pasado viernes se desarrolló la primera audiencia del juicio vinculado a la desaparición y femicidio de Johana Ramallo. Se imputa a 8 personas por venta de drogas, encubrimiento y explotación sexual. Uno de ellos es Carlos “Cabezón” Rodríguez, quien fue señalado por la familia de Johana como el principal sospechoso, desde el día uno de su búsqueda, que ya lleva casi 8 años.
En el transcurso de la audiencia, se efectuaron diversas presentaciones formales, y la lectura del requerimiento de elevación a juicio. Cuando llego el turno de los imputados, todos ellos se negaron a declarar.
Vale recordar que este juicio significa un paso importante para Marta Ramallo, madre de Johana, en la búsqueda de verdad y justicia. La misma ha señalado que “no es solo por Joha, sino también por todas las pibas que viven está situación, a quienes desaparecen y asesinan en el marco de las redes de trata, el narcotráfico y la explotación sexual” (sic).
En la audiencia, la querella argumento la necesidad de enmarcar este juicio vinculando el femicidio a las redes del narcotráfico. En ese sentido, el de Johana es un caso testigo que desnuda los negocios de la trata y el narco, en complicidad con la fuerza policial y los gobiernos de turno.
Más allá de que fue una mañana empañada por la lluvia constante, que impidió desarrollar la radio abierta convocada, el juicio fue acompañado de una sala llena y de diversas organizaciones políticas, sindicales y sociales que permanecieron en las puertas de los Tribunales Federales, rodeando de fuerza a Marta y a su familia.
El juicio se retomará en quince días, momento en el que se escuchara la declaración de Marta Ramallo, quien tiene mucho para aportar. Sus años de lucha la llevaron a reunir información clave respecto de los hechos ventilados.
Seguiremos acompañando esta enorme lucha en búsqueda de justicia y verdad, por Johana y por todas las victimas del negocio narco y la trata.
<script async src="//www.instagram.com/embed.js"></script> -
Comienza un juicio vinculado con el femicidio de Johana Ramallo
15 de mayo, por La Plata — Géneros y Sexualidades, Violencia de género, La Plata, Berisso y Ensenada, Provincia de Buenos Aires, Femicidio, Justicia, Juicio, #NiUnaMenos, Johana Ramallo, Géneros y Sexualidades, Violencia de género, La Plata, Berisso y Ensenada, Provincia de Buenos Aires, Femicidio, Justicia, Juicio, #NiUnaMenos, Johana Ramallo
El viernes se realizará la audiencia preliminar para fijar las pautas del juicio y el ordenamiento de la prueba. Hay 8 imputados que están relacionados con la venta de estupefacientes y la explotación sexual. Se convoca a acompañar a la madre y su incansable lucha exigiendo justicia por Johana.
Este viernes 16 de mayo comienza el juicio relacionado a los hechos que se vinculan con el femicidio de Johana Ramallo. Los imputados son Carlos “cabezón” Rodriguez, Hernan D'Uva Razzari, Hernán Ruben García, Carlos Alberto Espinosa Linares, Mirko Alejandro Galarza Senio, Celia Benitez, Paola Erika Barraza y Celia Gimenez.
Los delitos que se juzgaran son comercio de estupefacientes, facilitación y promoción de la prostitución ajena, explotación económica de la prostitución, encubrimiento y falso testimonio.
El tribunal está integrado por los jueces Andrés Basso, Germán Castelli (quien lo preside) y Nelson Jarazo. Por su parte, la Fiscalía General N°2, que intervendrá en el juicio, está a cargo del fiscal general Marcelo Molina.
Cabe aclarar que continúa en curso de investigación ante el Juzgado Federal N° 1 de La Plata, la causa principal que investiga el delito de trata de personas con fines de explotación sexual y posterior femicidio de Johana Ramallo.
Justicia por Johana. Marta y una historia de lucha
Johana fue desaparecida el 26 de julio de 2017, la última vez se la vio en la estación de servicio de 1 y 63 de La Plata. Desde ese día comenzó una lucha testigo en la región.
Desde el primer día su madre Marta Ramallo, comenzó una búsqueda incansable por verdad y justicia, en la que fue acompañada por diversas organizaciones sociales.
Te puede interesar: Entrevista. Marta Ramallo: "El Estado abandonó a Johana mucho antes de su desaparición"
A lo largo de la búsqueda ha pedido entrevistas con funcionarios de diversos niveles, encontrándose muchas veces con una negativa como respuesta.
En estos tiempos, la familia de Johana también sufrió hostigamiento y maltrato por parte de la Policía Bonaerense, por los que se fueron realizando denuncias públicas y escritas presentadas al Juzgado y se exigió que esta fuerza también fuera investigada.
En agosto de 2018 se encontraron restos en la playa Palo Blanco de Berisso, los que muchos meses más tarde se confirmó que pertenecían a Johana. El giro del caso causó conmoción y desconcierto, al destapar una cadena de negligencias en la investigación.
En 2021, tras asumir en los tribunales federales platenses, el juez Alejo Ramos Padilla se hizo cargo de la causa, que hoy va a Juicio Oral.
También podés leer: La Plata. Seis años sin Johana Ramallo: el Estado es responsable
El juicio y las expectativas
Familiares de Johana han afirmado que este es un gran paso para acercarse a la verdad de lo que pasó con Johana: “… necesitamos saber que paso, que le hicieron y dónde están los restos que faltan (…) Verdad para que haya justicia y memoria para no olvidar lo que le hicieron …” es lo que puede leerse en la gacetilla de prensa que se encuentra circulando los días previos al Juicio.
El caso de Johana es una muestra del carácter de clase y patriarcal que tiene el Estado, donde miles de mujeres desaparecen y son víctimas de las redes de trata para la explotación sexual y dónde el entramado de impunidad engloba a la Policía, a políticos de turno y a la Justicia, que encubre y hace oídos sordos a los reclamos de las pibas y sus familias.
¡Acompañamos su lucha y volvemos a decir que el Estado es responsable! ¡Justicia por Johana!
<script async src="//www.instagram.com/embed.js"></script>Este viernes nos sumamos a la convocatoria en los Tribunales Federales en 8 entre 50 y 51 a las 9hs en el comienzo del juicio.
Tambien te puede interesar: Dossier Especial. La Plata: Johana Ramallo desapareció hace un año, pero ni a Vidal ni a la “Justicia” les importa
-
Femicidios en Jujuy: la izquierda solicitó la interpelación de la titular del Consejo Provincial de las Mujeres
15 de mayo, por Legislatura — Géneros y Sexualidades, Parlamentaria, Jujuy, Femicidios, Natalia Morales, Frente de Izquierda, #NiUnaMenos, Ni Una Menos, Violencia de género, Géneros y Sexualidades, Parlamentaria, Jujuy, Femicidios, Natalia Morales, Frente de Izquierda, #NiUnaMenos, Ni Una Menos, Violencia de género
Natalia Morales, diputada del PTS FITU, integrante de la Comisión de Igualdad de Género, presentó un proyecto de resolución para que Lourdes Navarro acuda a la Legislatura para dar explicaciones sobre la ejecución de la Ley Iara. “El Estado tiene que rendir cuentas sobre cómo se aplican las medidas de prevención establecidas en la Ley 6388 para evitar la violencia machista y que las mujeres tengan herramientas accesibles para resguardarse, sino lo hace con todos los recursos, es responsable”, afirmó.
El pedido de interpelación está basado en las medidas de emergencia establecidas en la Declaración de Emergencia Pública en materia de violencia de género – Ley Iara, aprobada en mayo del 2024 en la Legislatura de Jujuy y cuya responsabilidad como autoridad de aplicación es el Consejo Provincial de las Mujeres, la Igualdad de Género y el respeto a las Diversidades.
“Queremos saber sobre el presupuesto que maneja el Consejo de las Mujeres para garantizar esta ley tan importante. Si nos manejamos por lo aprobado para el 2025 por el oficialismo y la oposición mayoritaria tenemos que afirmar la responsabilidad del Estado y no destinar lo necesario por decisión política cuando aún tienen superávit fiscal”, afirmó la diputada.
Según el presupuesto 2025 se destinó 1.595 millones de pesos al Consejo de las Mujeres. De ese presupuesto, sólo un poco más de 37 millones de pesos ($ 37.746.187), un 2.32 % se destina para políticas públicas para la prevención contra la violencia de género: Programa de Prevención de Violencia de Género con Inserción en la Comunidad ($ 13.462.547), Programa de Atención Integral de la Violencia de Género ($ 16.9995.754), Subsidios por Femicidios y Asistencia Económica ($ 7.286.886).
“Lourdes Navarro, titular del Consejo de Mujeres, debería explicar con urgencia como procedió el Estado, la aplicación de protocolos y si se podría haber evitado el desenlace fatal de los dos femicidios recientes en la provincia. También sobre la creación de refugios y dispositivos de asistencia en la provincia, la atención y el funcionamiento de los Centros de Atención a la víctima, líneas gratuitas, las condiciones laborales de los equipos interdisciplinarios, el acceso al trabajo y la vivienda para víctimas de violencia, como también la aplicación de contenidos y abordajes en el ámbito educativo y de la salud, como establecen los artículos de la ley 6388. De hecho la Ley Iara, establece un informe anual en la Legislatura por parte de la autoridad de aplicación, pero hasta ahora no fue realizado, la situación de emergencia y los casos de femicidios ameritan una pronta respuesta”, finalizó la diputada.
