Portada del sitio > Configuración > La Izquierda Diario - Género y Sexualidades

La Izquierda Diario - Género y Sexualidades

http://www.laizquierdadiario.com/Generos-y-Sexualidades

Artículos

  • Andrea D’Atri cruzó a Claudia Muzzio ante su defensa de la natalidad y el ataque al feminismo

    11 de junio, por Campaña reaccionaria — , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

    La polémica se inició tras una crítica del periodista Luis Novaresio a una charla brindada por la vicejefa de Gobierno porteño sobre la caída de la natalidad. Muzzio defendió posiciones conservadoras sobre la maternidad y cuestionó al feminismo. Andrea D'Atri, legisladora del PTS-Frente de Izquierda, respondió con datos sobre educación sexual, embarazos adolescentes y denunció que el principal obstáculo para quienes desean formar una familia son las políticas que profundizan la precarización social.

    La polémica comenzó cuando el periodista Luis Novaresio cuestionó en redes sociales a Clara Muzzio por una charla titulada “Cómo las ideas equivocadas están despoblando al mundo”, convocada en la Universidad del Salvador. “Vos suponías que la presidenta de la Legislatura de la Ciudad se ocupa de mejorar el tránsito, la limpieza, la seguridad? Qué ingenuo sos. Se ocupa de que tengas hijos”, ironizó Novaresio. La publicación abrió una discusión que derivó en un fuerte intercambio entre la vicejefa de Gobierno y presidenta de la Legislatura porteña y la legisladora del PTS en el Frente de Izquierda, Andrea D'Atri.

    <script async src="https://platform.x.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

    Lejos de bajar el tono, Muzzio le respondió a Novaresio con un extenso mensaje en el que reivindicó los contenidos de aquella exposición. Allí afirmó que existe “un menú de creencias dañinas” que “estigmatiza a las madres como fracasadas” y cuestionó a quienes defienden la postergación de la maternidad. También atacó las campañas de acceso a la vasectomía, a las que calificó como “verdaderos operativos de castración”, y apuntó contra “las permanentes campañas del feminismo radical”, que según ella “emiten mensajes antifamilia y diabolizan a los hombres, alentando la sospecha y sembrando cizaña entre varones y mujeres”.

    <script async src="https://platform.x.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

    Esta respuesta con semejantes afirmaciones conservadoras y misoginas despertaron la inmediata respuesta de Andrea D'Atri, que además de ser legisladora es la fundadora de la agrupación feminist socialista Pan y Rosas. La legisladora señaló que la caída de la natalidad es un fenómeno real, pero cuestionó que se lo explique como consecuencia de una supuesta agenda antifamilia. “En CABA, el promedio de edad de las mujeres que deciden tener su primer hije es de 33 años. Esto es, categóricamente, un triunfo del feminismo sobre ideologías patriarcales y oscurantistas”, escribió. Para D'Atri, que las mujeres puedan decidir cuándo ser madres constituye una ampliación de derechos y no una amenaza para la sociedad.

    La referente feminista socialista también destacó que parte de la disminución de los nacimientos está asociada a conquistas impulsadas por el movimiento de mujeres. “Baja la tasa de natalidad porque se redujo drásticamente el embarazo adolescente no intencional”, sostuvo. Y agregó que ello fue posible gracias a la Educación Sexual Integral y otras políticas públicas conquistadas mediante años de movilización. En el mismo sentido remarcó que “los embarazos en niñas de 10 a 12 años se redujeron casi en un 70%” y celebró ese dato como un avance fundamental para la protección de las infancias.

    Pero el aspecto más contundente de la respuesta de Andrea estuvo dirigido a las condiciones materiales que atraviesan millones de mujeres y familias trabajadoras. “Muchas mujeres señalan que les gustaría ser madres o ya son madres pero desean tener más hijes y no los tienen por limitaciones económicas”, afirmó. Y responsabilizó por esa situación a “las políticas de todos sus gobiernos que, con inflación o recesión, siguen hundiendo en la pobreza a las mayorías, condenándolas al pluriempleo, la desocupación, el endeudamiento perpetuo y la imposibilidad de planificar un futuro”. Mientras ajustan al pueblo trabajador, en especial a las mujeres, que hace que una lo piense dos veces antes de poder ejercer la maternidad te exigen que seas madre. Una caradurez de parte de una derecho reaccinaria y misogina.

    El intercambio dejó expuestas dos visiones profundamente contrapuestas. Mientras Muzzio atribuye los cambios demográficos a las ideas feministas y reivindica una mirada tradicional sobre la familia, D'Atri sostuvo que las conquistas del movimiento de mujeres ampliaron la libertad para decidir sobre la maternidad y que el verdadero límite para quienes desean formar una familia no son los derechos conquistados, sino la precarización social y económica. “El feminismo ha luchado ofreciendo la perspectiva de la libertad y la dignidad humana a las mujeres y las niñas. El capitalismo y sus personeros políticos solo le imponen restricciones materiales”, concluyó.

    / / / / / / / / / / / /

  • Bregman cruzó a diputadas libertarias en el debate por la emergencia en violencia de género

    10 de junio, por Emergencia por violencia de género — , , , , , , , , ,

    La oposición dictaminó un proyecto en la Comisión de Mujeres y Diversidad para declarar la Emergencia por violencia de Género. La Libertad Avanza se opuso y destacó que “el único gobierno que bajó los femicidios fue el de Javier Milei”. Fuertes cruces con Myriam Bregman.

    La discusión sobre la violencia de género volvió al Congreso pocos días después del femicidio de Agostina Vega en Córdoba, que reabrió el debate sobre las responsabilidades estatales frente a este flagelo y sobre las consecuencias de los discursos de odio y el desmantelamiento de programas específicos bajo el gobierno de Javier Milei.

    Con proyectos del Frente de Izquierda, Unión por la Patria y el Partido Socialista, diputados de distintos bloques que integran la Comisión de Mujeres y Diversidades dieron curso al texto que propone declarar la emergencia pública nacional en materia social por violencia de género por el término de dos años, con posibilidad de prórroga. El texto aprobado con las 16 firmas de UP, FITU, Encuentro Federal, Coalición Cívica e Innovación Federal establece también distintas medidas de prevención, asistencia y fortalecimiento institucional orientadas a prevenir y disminuir el número de personas en situación de violencia por este motivo.

    La diputada Nancy Sand (Unión por la Patria) sostuvo al fundamentar la iniciativa que “la violencia de género es una emergencia nacional porque así lo dice la estadística” y reclamó que el Estado actúe para enfrentar una problemática que continúa cobrándose vidas año tras año. El diputado Esteban Paulón, autor de otras de las iniciativas unificadas en el dictamen de mayoría, agregó que “nos encontramos ante un sistema que sigue brindando y garantizando impunidad y las condiciones para que esto suceda”.

    Myriam Bregman (PTS-Frente de Izquierda Unidad) anunció a su turno que acompañaría el dictamen con una disidencia parcial y protagonizó un fuerte contrapunto con diputadas de La Libertad Avanza, defendiendo la perspectiva de género que promueve el movimiento de mujeres, reclamando financiamiento para políticas concretas y cuestionando la ofensiva reaccionaria que busca relativizar los femicidios y las denuncias de violencia.

    Bregman: “No hay programa ni ministerio que pueda asistir si no tiene presupuesto”

    En ese marco, Bregman anunció que el Frente de Izquierda acompañaría el dictamen de mayoría, aunque con observaciones propias.

    “Vamos a acompañar el dictamen de mayoría con disidencia parcial, porque creemos que la pelea es bastante más grande, que necesitamos financiamiento concreto, que no hay programa ni ministerio que pueda asistir a las víctimas de violencia de género si no tiene el presupuesto acorde”, señaló.

    La diputada del PTS en el Frente de Izquierda recordó que por sexta vez consecutiva su bloque presentó un proyecto propio, que propone la creación de un Plan Nacional de Emergencia contra la violencia de Género, que reproducimos completo abajo, y que incorpora medidas que no fueron incluidas en el texto de mayoría.

    Entre ellas mencionó la prohibición de despidos para mujeres que denuncian violencia o necesitan ausentarse de sus trabajos para afrontar situaciones vinculadas a ella, la creación de un plan nacional de viviendas, licencias laborales y educativas, vacantes para niñas, niños y adolescentes y la conformación de equipos interdisciplinarios especializados, entre otras cuestiones básicas, mínimas, que se deberían garantizar para paliar las consecuencias de este flagelo.

    Uno de los ejes centrales de su intervención fue el problema habitacional. Bregman señaló que para muchas mujeres abandonar una situación de violencia implica enfrentar obstáculos materiales imposibles de resolver sin intervención estatal.

    “Cambiar de casa, cambiar los pibes de escuela, son muchas cosas que muchas mujeres no pueden afrontar”, explicó.

    En ese sentido destacó un proyecto que desarrolla el Astillero Río Santiago para construir viviendas mediante impresión 3D y sostuvo que, con recursos y decisión política, sería posible inclusive impulsar rápidamente, ya mismo, un plan habitacional para mujeres que necesitan abandonar hogares donde sufren violencia.

    “Sí, defendemos la perspectiva de género”

    Otro de los ejes de la intervención de Bregman estuvo dirigido a responder los cuestionamientos contra las políticas de género y la figura del femicidio impulsados desde el oficialismo y distintos sectores de la ultraderecha.

    Frente al negacionismo oficial, convertido en política de Estado, Bregman afirmó que “defendemos la perspectiva de género con todas nuestras fuerzas” y denunció que la ofensiva libertaria “es parte de una estrategia internacional de la ultraderecha que busca cuestionar conquistas arrancadas por el movimiento de mujeres”, para impedir que avance en sus reclamos y despierte la simpatía de otros sectores.

    Bregman también vinculó esa ofensiva ideológica con las políticas de ajuste impulsadas en distintos países. Según planteó, los discursos que buscan relativizar la violencia de género cumplen una función política concreta: reforzar los roles tradicionales asignados a las mujeres en momentos de recorte de derechos y servicios públicos. “Nos necesita más sometidas, nos necesita atadas al hogar cuando vienen planes de ajuste”, señaló.

    En ese sentido, la referente de la izquierda explicó que los recortes en salud, educación, cuidados y asistencia social tienen un impacto diferencial sobre las mujeres, porque son ellas quienes terminan absorbiendo las tareas que el Estado deja de garantizar. “Cuando se recorta en salud, en educación, en cuidado de adultos mayores, esas tareas necesariamente van a recaer sobre las mujeres”, remarcó.

    El contrapunto con La Libertad Avanza

    Desde La Libertad Avanza rechazaron la idea de que exista una relación entre el desmantelamiento de las políticas de género impulsado por el gobierno de Javier Milei y la violencia contra las mujeres. “Nosotros no negamos la violencia contra las mujeres”, dijo la diputada Gabriela Flores (Salta), quien además aseguró que los femicidios “vienen descendiendo durante los últimos dos años”.

    Según la legisladora, la baja estaría asociada a las políticas de seguridad impulsadas por Patricia Bullrich y el gobierno nacional. También calificó los proyectos debatidos como iniciativas “efectistas” y “oportunistas”.

    Uno de los momentos más importantes del debate se dio en ese contexto, cuando Bregman respondió a los cuestionamientos libertarios sobre la figura del femicidio y la importancia de nombrar la violencia de género.

    Como explicó, la manera en que se caratula una causa no es una cuestión simbólica ni una simple discusión terminológica: “estamos discutiendo la denominación que se le da a un caso cómo el de Agostina Vega, porque de eso depende cómo se investiga, cómo se ponen los recursos del Estado para investigar y cómo se caratula”, enfatizó. Por supuesto, estamos hablando también de la producción de un subregistro, puesto que, detrás de la nominación de los hechos, se esconden las contabilidades engañosas.

    La campaña de ataques contra Bregman

    Sobre el final de su intervención, la diputada agradeció a quienes acompañaron el proyecto de repudio presentado por Nicolás del Caño frente a la campaña de hostigamiento impulsada desde La Derecha Diario y amplificada por el propio presidente Javier Milei.

    Bregman recordó que recientemente se difundieron imágenes manipuladas donde aparece con el rostro golpeado y denunció que este tipo de acciones constituyen una forma específica de violencia política contra las mujeres. “Violencia es mentir, pero violencia también es difundir nuestras imágenes de esa manera”, afirmó.

    También señaló que encabeza los relevamientos sobre violencia política por motivos de género en redes sociales realizados por organismos vinculados a la Cámara de Diputados y advirtió que este tipo de campañas terminan afectando a las mujeres en general.

    Te puede interesar: Diputados nacionales repudian la campaña de hostigamiento contra Myriam Bregman

    Un llamado a la organización permanente

    La dirigente del Frente de Izquierda cerró su intervención con una convocatoria a fortalecer la organización independiente del movimiento de mujeres y diversidades.

    “Necesitamos recuperar la calle, necesitamos la coordinación y que esto se transforme en algo permanente”, sostuvo.

    En ese sentido llamó a no limitar la movilización a fechas emblemáticas, como el 3 de junio, el 8 de marzo o el 25 de noviembre, sino a construir espacios permanentes de coordinación para exigir respuestas frente a la violencia machista, los discursos reaccionarios y el vaciamiento de las políticas públicas.

    Las diputadas de La Libertad Avanza abandonaron la reunión antes de que finalizara. El oficialismo cuenta con la posibilidad de bloquear el tratamiento del dictamen en la Comisión de Presupuesto y Hacienda, por lo que se requieren mayorías agravadas para que el texto pueda votarse en el recinto. No obstante, la oposición logró que el tema se instale en la agenda. En ese marco, el llamado de la izquierda cobra aún más sentido.

    / / / /

  • Andrea D’Atri: "No nos pasamos 3 pueblos, nos faltan 1000 más"

    https://www.youtube.com/watch?v=itOhIWCKC7E
    9 de junio, por Se Viene El Zurdaje — , , , , , , , , , , ,

    Andrea D'Atri, legisladora y fundadora de Pan y Rosas, analiza en esta entrevista las masivas movilizaciones de este 3J, el plan de la derecha para criminalizar las denuncias, el rol del gobierno negacionista y la tarea pendiente del movimiento feminista: pasar de la indignación cíclica a una fuerza política independiente y anticapitalista.

    Tras la multitudinaria marcha del 3 de junio, la legisladora porteña y fundadora de Pan y Rosas sostiene que el movimiento de mujeres volvió a las calles para enfrentar no solo a la ultraderecha negacionista, sino también el legado de la institucionalización kirchnerista. En Se Viene el Zurdaje, Andrea D'Atri advierte sobre el proyecto de ley de "falsas denuncias" de Carolina Losada como parte de una "tecnología de la impunidad", denuncia el rol del gobierno de Milei en la naturalización de la violencia. "No hay falsas denuncias, faltan denuncias", sentencia.

    La referente socialista y feminista desmenuza la crisis actual en esta entrevista. Habla del impacto del discurso negacionista de Javier Milei, del repudiable retuit a la imagen de Myriam Bregman golpeada, de la complicidad de la justicia en los femicidios de Agostina, y de las chicas de Misiones y Temperley, y de la necesidad de romper con la lógica de "movilizarse solo ante la tragedia". Propone, es un movimiento de mujeres autoorganizado, independiente de los partidos del régimen, que una el pan con las rosas.

    -¿Por qué fue tan masivo nuevamente esta marcha del 3J? O

    -Andrea D'Atri: Sí. Realmente se notó una diferencia con respecto a los años anteriores, en principio porque se asemejó a lo que fue el primer Ni Una Menos, que fue detonado por tres femicidios en los días previos a la movilización. El de Agostina, a quien encontraron el cuerpo despedazado, con un fiscal que hizo una conferencia de prensa verdaderamente cínica acerca del accionar de la policía y la justicia; el femicidio de la chica de Misiones, donde la familia había querido hacer la denuncia de su desaparición y no fue tomada, y recién cuando salta la situación de la chica de Córdoba, Agostina, la justicia interviene; y el tercero, en la provincia de Buenos Aires, el de una joven que llama a la policía porque su novio la tenía secuestrada en un departamento y no la dejaba salir. La policía llega hasta la puerta, ella les grita que por favor la saquen de ahí porque él la va a matar, y la policía se retira sin intervenir, pudiendo hacerlo porque es un delito en flagrancia, y se van a buscar una orden de allanamiento. En ese lapso, ella es asesinada.

    Se juntan tres femicidios donde brutalmente se ve no solamente el accionar violento de los femicidas, sino también toda la impunidad de las instituciones del régimen: la justicia, la política. Porque el femicida de Agostina estaba apañado por un concejal del peronismo de la ciudad de Córdoba. Y bueno, también están los discursos habituales a los que ya tenemos que soportar del gobierno nacional contra el hecho de que "las feministas esto, las feministas lo otro", pero que en realidad son discursos de odio que legitiman y dan lugar a que estos hechos queden impunes.

    -Hablando del gobierno de Milei, una de sus características es que es negacionista del problema de la violencia machista. No quieren ni siquiera hablar de femicidios. ¿Cómo creés que impacta que desde el Estado se ejerza ese discurso? Además de las políticas de ajuste.

    -Andrea D'Atri: Yo creo que la novedad de esta movilización fue que quedó mucho más expuesto el accionar de las instituciones del régimen. Nosotras venimos peleando contra los discursos de odio del gobierno porque los discursos de odio son políticas de odio, no son simplemente palabras. Cuando niegan la existencia de la violencia de género, están diciendo que hay que cambiar, por ejemplo, en todas las leyes, programas y políticas públicas, la palabra "violencia de género" por "violencia familiar" o "violencia intradoméstica". Las feministas sabemos que son dos cosas distintas. Lo mismo con respecto a la palabra "femicidio". Cuando en el Código Penal decimos que la violencia ejercida contra una mujer que culmina en un homicidio tiene un agravante, si es precedida por violencia de género, se llama femicidio. No estamos diciendo cualquier cosa. Estamos diciendo que cuando hay una chica desaparecida, si la carátula de la justicia es buscarla pensando que puede haber un femicidio, se activan protocolos de actuación que incluso podrían encontrar a esas chicas antes de que se cometa el crimen. Si uno no tiene la perspectiva de género incorporada en esas búsquedas, en el accionar de la policía y la justicia, obviamente se pierde tiempo. Sucede lo que pasó con la chica de Temperley, lo que pasó con Agostina, donde la carátula era "homicidio" y nadie la estaba buscando en los lugares donde la familia ya decía que había que buscar.

    Este gobierno está impulsando un proyecto para condenar las denuncias, tratando de generalizar que las denuncias son falsas. Si ya es difícil denunciar en la situación actual, imaginemos si encima tenés que estar pensando "che, y si denuncio, me penalizan". Por eso una de las consignas que se escuchó en el 3J fue "no hay falsas denuncias, faltan denuncias". Porque en cualquier estadística institucional, la cantidad de denuncias por violencia de género es muchísimo menor que los casos que hay. La cuestión de las falsas denuncias que está llevando adelante la senadora Losada (UCR) forma parte de una ofensiva internacional de las derechas y las ultraderechas contra los movimientos feministas y contra las mujeres. El único finalidad es aleccionar a las mujeres para que no hagan denuncias: "Si vos hacés una denuncia, te vamos a perseguir, vamos a decir que es falsa, vas a terminar procesada".

    Las estadísticas demuestran que las falsas denuncias, de todo tipo de delito, son el 0,09% de las denuncias. Y además, ¿cómo probás que una denuncia es falsa? Una denuncia puede no estar demostrada, lo que no significa que sea falsa, significa que no se pudo probar. Y en muchos temas de violencia machista, la prueba es compleja. No es un problema que la justicia no tenga resuelto, porque nuestro código penal ya condena las falsas denuncias y los falsos testimonios. No hace falta una ley nueva. Lo que hace falta, si uno quiere imponer una tecnología de la impunidad que encubra a pedófilos, abusadores, violentos y femicidas, es aleccionar a las mujeres para que cada vez tengan más temor de hacer denuncias. Eso es lo que está haciendo la derecha a nivel mundial, y acá lo está llevando adelante Carolina Losada.

    -Está este proyecto de Losada y también las campañas que hacen, por ejemplo, contra Myriam Bregman, diciendo que votó en contra de la prisión, mostrando su cara golpeada. Todo eso es una manera de hacer ese tipo de campaña.

    -Andrea D'Atri: La ofensiva de la derecha y la ultraderecha contra los feminismos no es meramente discursiva. Esa batalla cultural se libra también en cosas muy concretas. Una de ellas es la violencia digital, sobre todo contra las mujeres que hacemos política, y especialmente contra las mujeres que hacemos política de izquierda. El caso de Myriam Bregman es categórico: un estudio de 2025 sobre las mujeres políticas más agredidas en redes sociales mostró que la más agredida es Myriam Bregman, muy lejos de la segunda. Ya en 2021 había pasado lo mismo en un estudio del Congreso.

    Y además de eso, está el desmantelamiento de la Educación Sexual Integral, los obstáculos para acceder a derechos consagrados como la interrupción voluntaria del embarazo, el favorecimiento a la introducción de los fundamentalismos cristianos en todas las instituciones del Estado, particularmente en los programas y políticas de género. También están los recortes a los programas y el desmantelamiento de instituciones, y la prohibición del lenguaje. No solo la cuestión de la "e", sino que les prohibieron a las periodistas en la Cámara de Diputados decir "diputada" o "presidenta". Y esa prohibición incluye no decir "violencia de género" (sino "violencia intrafamiliar") o no decir "femicidio" (sino "homicidio"). Eso no es solo un problema simbólico, tiene consecuencias concretas en las políticas públicas, porque niega la base estructural de esos crímenes en el patriarcado y el machismo.

    Y ahora, Milei le dio retweet a esa imagen de Myriam golpeada de La Derecha Diario. Es muy agresiva. En el marco de Agostina asesinada, aparece el cuerpo, los tipos hacen un posteo con Myriam con la cara golpeada, algo brutal, y Milei lo retuitea. Él mismo está instando a ejercer violencia sobre una opositora política. Y me parece que hay mucha mezquindad también de los sectores que no lo han repudiado abiertamente, porque es un escándalo.

    Cuando nosotras preparamos la marcha del 3 de junio, planteamos que había que señalar esto de Myriam y no salió. Hay una mezquindad política importante. No es que queramos nombrarla porque es nuestra compañera, hay que nombrarla porque es un caso emblemático: todas las encuestas y medios dicen que está primera en la opinión pública, por lo tanto la derecha la ataca con todo. Si esto pasa con una de las dirigentes de la oposición más conocida, ¿qué esperamos para el resto de las mujeres?

    -La movilización enorme del otro día fue como un poco de oxígeno: se vuelven a llenar las calles. ¿Y después qué? ¿Cómo evitamos que esto no quede en un movimiento que estalla contra crímenes aberrantes y luego se diluye?

    -Andrea D'Atri: Primero, lo positivo: la manifestación volvió a ser masiva, había muchos más varones que en marchas anteriores, y se generó una conversación en redes sociales de mujeres diciéndoles a los varones "vengan, estén con nosotras", sino de varones hablando con otros varones. Eso me pareció novedosísimo y muy importante.

    La otra cuestión es qué hacemos con esto para que no se diluya. Ahí tenemos que pensar no solamente en el ataque brutal de las derechas contra los feminismos, que mete miedo y deslegitima, sino también que ese ataque tiene responsabilidad el kirchnerismo, que gobernó antes de Milei. ¿Por qué? Porque la desmovilización y la institucionalización del movimiento fueron de la mano. Al institucionalizarlo, se lo quitó de las calles. Eso fue acompañado de un discurso de que el fracaso de ese gobierno (200 % de inflación, precarización brutal de la vida y el trabajo, que afectó particularmente a las mujeres) era porque "nos habíamos pasado tres pueblos". Esa frase de "nos pasamos tres pueblos" no viene solo de la derecha, viene de un movimiento peronista que lo repite en boca de Guillermo Moreno, pero también de sectores progresistas que parecían aliados y terminaron diciendo que "había que retroceder de tanto feminismo". Esos enemigos internos ayudaron muchísimo a la desmovilización.

    El movimiento de mujeres recién en esta salida del 3 de junio está teniendo una primera experiencia de decir: "Nos tenemos que enfrentar a la derecha y nos tenemos que pasar 100 pueblos, 1000 pueblos". ¿Notaron que era una de las consignas que más aparecía? "Me quiero pasar tres pueblos", "Nos tenemos que pasar 1000 pueblos". Es una conclusión política que tuvo que hacer el movimiento cuando sus propios referentes se quedaron en las instituciones, se fueron a casa y nos dijeron "¿no habrá sido demasiado?"

    Porque el kirchnerismo hizo dos cosas: institucionalizó y desmovilizó. Y por otro lado, dividió las demandas democráticas del movimiento de mujeres de la situación crítica social y económica. Dividió la cuestión del pan, no le importó atenderla porque necesitaba juntar dólares para pagarle al Fondo Monetario, aceptó todas las condiciones del ajuste que le impuso el imperialismo norteamericano. Pero atendió un discurso progresista sobre los derechos democráticos. Nosotros opinamos que esas dos cosas no van separadas. Por eso nuestra agrupación se llama Pan y Rosas.

    Hay una primera conclusión del movimiento. Hay que tratar de que esas conclusiones avancen y se radicalicen para pensar contra qué fuerza poderosa tenemos que enfrentar, que es el machismo, funcional y estructural al sistema capitalista. Contamos con algo muy positivo en Argentina: un movimiento de mujeres bastante antineoliberal, y algunos sectores anticapitalistas. Hay un diálogo posible. A diferencia de otros movimientos feministas de países imperialistas. Porque acá la pobreza, el ajuste, el sometimiento al FMI, la pérdida de soberanía por entrega de los recursos, todo eso permea al movimiento. Por lo tanto, es un movimiento más antineoliberal. No voy a decir que todo es socialista, pero dentro de eso somos una franja, las socialistas y anticapitalistas. Sobre esas condiciones se vienen sacando conclusiones.

    Una conclusión importante es pensar que el debate con el machismo no es "las mujeres contra los varones", sino la mayoría de los varones con la mayoría de las mujeres enfrentando las instituciones de un régimen que lo único que hace es legitimar, sostener y justificar la opresión de las mujeres, la explotación de las mujeres trabajadoras y la discriminación hacia el conjunto de las mujeres.

    -En nuestro país, pero también en otros lugares, hay sectores de izquierda que dicen que la lucha de las mujeres es "distraccionista" y "divisionista" de la lucha de los trabajadores. ¿Qué les decís?

    -Andrea D'Atri: Sí, esa es una corriente más de los países imperialistas. Acá es más marginal, pero hay marxistas que dicen que esto es secundario, que lo importante es luchar contra el capitalismo y lo demás vendrá por añadidura. Para nosotras es muy importante porque la violencia y la discriminación contra las mujeres no están desvinculadas de un sistema que necesita el trabajo gratuito de las mujeres para reproducir a la clase trabajadora. ¿Cómo es posible que la inmensa mayoría de las mujeres (más del 77%) hagan trabajo gratuito en sus casas (limpieza, cocina, cuidados) si no es imponiendo un estereotipo de género que lo naturaliza? Y no solo que sea natural, sino que cuando una mujer cuestiona ese rol, actúa la violencia.

    En esta sociedad capitalista, violar la propiedad privada es subversivo del orden estatuido. La violencia contra las mujeres es parte del orden, no es el desorden. Robar es parte del desorden. Violentar a una mujer sirve para sostener y mantener a las mujeres oprimidas y subordinadas al género masculino.

    Hay mujeres burguesas y proletarias, los efectos son distintos. Cuando no teníamos derecho al aborto, ninguna mujer podía hacerse un aborto legal, pero si eras de una familia con plata, tenías posibilidades en una clínica clandestina. Nosotros repudiamos toda forma de patriarcado sobre cualquier mujer, sea cual sea su origen social, pero a la vez señalamos la necesidad de organizar a las mujeres trabajadoras para abolir el capitalismo. Nuestro feminismo es un feminismo de clase, de la clase trabajadora, un feminismo socialista. Porque opinamos que todas las formas de opresión de las mujeres están para sostener un orden social donde el trabajo gratuito de la inmensa mayoría de las mujeres de la clase trabajadora está destinado a reproducir la fuerza de trabajo que los capitalistas necesitan para explotar y obtener ganancias.

    El feminismo socialista no se ocupa solo de las trabajadoras, se ocupa del problema de la opresión de las mujeres en conjunto, pero nuestra visión es que acabar con esa opresión solo puede hacerlo la clase trabajadora, que es la que sostiene con su trabajo gratuito no remunerado a la fuerza de trabajo mayoritaria. Hay una relación entre la clase y la opresión de género. No todas las feministas opinan lo mismo, esto lo planteamos nosotras. Si no ponemos de pie una gran fuerza política de las mujeres trabajadoras, de la clase trabajadora en conjunto (porque los compañeros trabajadores también tienen que asumir esta lucha por la emancipación de la humanidad), no hay salida a través de más leyes y derechos solamente.

    Para terminar, está el Encuentro Plurinacional de Mujeres en Córdoba en octubre, y se vienen realizando comités de mujeres que apoyan a Myriam Bregman y quieren organizarse. ¿Qué se puede hacer para que entre marcha y marcha no se pierda esa organización? ¿Cómo prepararse para el encuentro?

    -Andrea D'Atri: Una de las cosas que habría que plantearse es tratar de que esa fuerza no se disipe, poniéndola a la ofensiva. La derecha nos dejó a la defensiva, y el gobierno anterior también. ¿Por qué no pasar a la ofensiva? ¿Por qué no hacer una gran campaña para impedir que sigan avanzando en la violencia digital? ¿Por qué no hacer una campaña contra los fiscales como el de Córdoba, que con total cinismo hablan en la cara de una familia destruida por el femicidio de su hija? ¿Por qué no organizarnos, las distintas agrupaciones feministas, las compañeras de Pan y Rosas, las mujeres de las secretarías de género de facultades, sindicatos, los barrios, para ir organizando preencuentros en cada localidad hacia el encuentro de Córdoba?

    Ese encuentro tiene que ser histórico, como otros en otros momentos. Venimos de años de desmovilización. El 3 de junio marcó un plantarse. Es hora de que volvamos a salir a las calles, de que nos propongamos un movimiento autoorganizado, independiente políticamente de los partidos del régimen. Independiente de los partidos que tienen a los Milei, a los Alperovich, al clan Sena (el del Chaco), que cometió un femicidio.

    La derecha nos dice "mete todo en la misma bolsa": "feminismo igual a kirchnerismo, protectores de violadores". Nosotras somos absolutamente independientes. Denunciamos a Laje y a Márquez (el biógrafo, asesor intelectual de Milei, acusado por su hija de abuso sexual cuando era pequeña, ahora investigado por desvío de fondos). ¿Por qué no podemos ir contra todos esos tipos, hacer una fuerte campaña para decir "Nos vamos a plantar frente a la derecha, nosotras le vamos a dar respuesta a esos ataques virulentos", y juntar fuerzas entre nosotras para hacer un movimiento verdaderamente independiente que retome la lucha en las calles, se organice y se mantenga autoorganizado en los lugares de trabajo, facultades y barrios, y no que aparezca y desaparezca cada vez que hay una noticia trágica?

    / / / / /

  • Córdoba: buscan a la adolescente Luciana Barrios Alarcón desde el lunes al mediodía

    9 de junio, por Alerta — , , , , , , , , , , , , ,

    La chica de 15 años es de Colonia Caroya. Su familia denunció que no puede dar con su paradero desde el mediodía de este lunes.

    La Fiscalía de Instrucción de Jesús María, a cargo del fiscal Guillermo Monti, pidió oficialmente la colaboración de la población para encontrar a Luciana Aylén Barrios Alarcón, una chica de 15 años domiciliada en la localidad cordobesa de Colonia Caroya.

    Según información oficial, a Luciana no se la encuentra desde el mediodía de este lunes. Es de contextura delgada, de un metro sesenta de estatura, tez trigueña y pelo negro. La última vez que la vieron llevaba zapatillas blancas y verdes, pantalón jean azul y buzo azul marino.

    Toda información puede ser aportada en la Fiscalía de Instrucción de Jesús María a los teléfonos (03525) 421639, 421909 y 424339.

    <script async src="https://platform.x.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

    / / / / / /

  • Se lanzó en La Plata el primer comité de mujeres y disidencias en apoyo a Myriam Bregman

    7 de junio, por Organizar la bronca — , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

    Referentes del movimiento de mujeres de la región, trabajadoras y estudiantes se reunieron el sábado en la facultad de Trabajo Social de la UNLP con la consigna de "poner en pie una herramienta para pelear por todos nuestros derechos y construir un movimiento por un partido de la nueva clase trabajadora."

    En todo el país comenzaron a reunirse distintos comités convocados por Myriam Bregman y Nicolás Del Caño "para transformar la bronca en lucha" e "impulsar un movimiento por un partido de la nueva clase trabajadora." Ante ese llamado, en la ciudad de La Plata empezó a funcionar ayer el primer comité feminista, conformado por referentes del movimiento de mujeres y disidencias de la región, trabajadoras y estudiantes, con una convocatoria abierta permanentemente para quien quiera sumarse. Pensará su organización en torno a la lucha por los derechos sistemáticamente atacados por el gobierno de Javier Milei, con su motosierra y represión, como también contra el ajuste del gobierno bonaerense de Axel Kicillof.

    <script async src="//www.instagram.com/embed.js"></script>

    Estas fueron las consignas votadas:

    • Impulsar la campaña por la reincorporación de Verónica y Vicky, trabajadoras del Astillero Río Santiago, acompañando todas las iniciativas de lucha y solidaridad en defensa de sus puestos de trabajo.
    • Organizar un preencuentro regional de La Plata, Berisso y Ensenada como instancia de preparación, debate y organización hacia el Encuentro plurinacional de mujeres, trans, travestis, en Córdoba.
    • Exigir justicia por Delicia Mamani y reclamar su aparición con vida de manera inmediata.
    • Impulsar la campaña por la implementación efectiva del cupo laboral travesti-trans en la ciudad de La Plata y en la Universidad Nacional de La Plata.
    • Acompañar la lucha de las trabajadoras del Ministerio de Mujeres y Diversidad de la Provincia de Buenos Aires contra el ajuste y el vaciamiento de las políticas públicas de género.
    • Seguir exigiendo Justicia por Laura Iglesias, a 17 años de su femicidio.
    • Justicia por Johana Ramallo.
    • Libertad y absolución para Patricia Godoy.
    • Convocar y participar de la movilización por justicia para Pablo Mieres, el día 17 de junio a las 16 horas, partiendo desde la Facultad de Ciencias Exactas.
    • Todo el apoyo y la la solidaridad internacionalista con la rebelión del pueblo boliviano contra el gobierno de Rodrigo Paz.
    • ¡Viva la lucha del pueblo palestino!
    / / / / / / / / / / / / /