Pan y RosasPortada del sitio > Configuración > La Izquierda Diario - Género y Sexualidades
http://www.laizquierdadiario.com/Generos-y-Sexualidades
Artículos
-
Macri va contra la Marcha del Orgullo, Myriam Bregman llamó a ganar las calles
24 de septiembre, por Diversidad sexual — Géneros y Sexualidades, Edición Argentina, Myriam Bregman, Jorge Macri, Marcha del Orgullo, Principal2 4, León XIV, Géneros y Sexualidades, Edición Argentina, Myriam Bregman, Jorge Macri, Marcha del Orgullo, Principal2 4, León XIV
Mientras Jorge Macri intenta correr la Marcha del Orgullo el próximo 7N por la visita del Papa, Myriam Bregman llamó a defender las calles y la independencia política del movimiento de la diversidad sexual. Una vez más la discusión sobre el papel retrógrado de las iglesias frente a los derechos de las diversidades y la necesidad de no subordinar las luchas a ningún gobierno.
La decisión del Gobierno de Jorge Macri de restringir los eventos en el espacio público entre el 6 y el 13 de noviembre, con motivo de la visita del papa León XIV, puso en discusión la realización de la Marcha del Orgullo prevista para el 7 de noviembre.
La Comisión Organizadora rechazó la posibilidad de postergarla y ratificó la convocatoria. El canciller Pablo Quirno, por su parte, afirmó que la movilización está contemplada dentro del operativo de seguridad previsto para la visita papal.
<script async src="//www.instagram.com/embed.js"></script>Para Myriam Bregman, la discusión excede la fecha de una marcha. Su intervención en la Marcha de la Bronca del 19 de septiembre planteó la necesidad de convertir el malestar social en organización y coordinar las distintas luchas, en lugar de esperar respuestas de los gobiernos o limitar la acción a los calendarios electorales.
En ese sentido, el conflicto por el 7N vuelve a poner en primer plano la necesidad de que el movimiento LGBTIQ+ mantenga su independencia política frente a los gobiernos, los partidos y las iglesias.
A horas del ataque de Macri a la Marcha del Orgullo, Myriam Bregman ya lo repudiaba. Pasó casi una semana y el silencio en la oposición es gigante. ¿Por qué se callan tanto los que ya se están candidateando y pidiéndote el voto “contra la derecha”?
— PH? (@PhabloHeron) September 24, 2026
<script async src="https://platform.x.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>Te puede interesar: Seamos miles el 7N. Marcha del orgullo, el no de Macri y la visita papal: organicemos la lucha contra los antiderechos
Frente a Macri y las iglesias
El intento de mover la Marcha del Orgullo también vuelve a poner bajo la lupa el vínculo entre el Estado y las instituciones religiosas. La visita de León XIV llega en un contexto en el que distintos sectores religiosos, incluidos grupos evangélicos conservadores, buscan intervenir en debates sobre ESI, derechos sexuales y reproductivos y diversidad.
La discusión no pasa por las creencias personales sino por el papel político de las instituciones religiosas. Frente a esto, la independencia del movimiento implica que sus demandas no queden subordinadas a acuerdos entre gobiernos e iglesias.
Myriam Bregman viene planteando la necesidad de unificar las luchas de trabajadores, estudiantes, mujeres y diversidades. En ese marco, el 7N puede convertirse en una nueva expresión de esa movilización.
-
La Comisión de Género repudió los dichos del diputado Manuel Quintar
23 de septiembre, por Legislatura de Jujuy — Géneros y Sexualidades, Sociedad, Edición Argentina, Violencia de género, Jujuy, Machismo, Jujuy, Ultraderecha, Antirracismo, Géneros y Sexualidades, Sociedad, Edición Argentina, Violencia de género, Jujuy, Machismo, Jujuy, Ultraderecha, Antirracismo
La Comisión de Igualdad de Oportunidades con perspectiva de Género de la Legislatura manifestó su repudio a las expresiones del diputado nacional Manuel Quintar, de La Libertad Avanza, dirigidas contra Morella Gira López, representante estudiantil provincial. Desde el PTS-FITU anticiparon además que realizarán una presentación ante la Legislatura.
La Comisión de Género y Diversidad de la Legislatura expresó su repudio a los dichos públicos del diputado nacional Manuel Quintar en redes sociales, quien se expresó de manera despectiva contra Morella Gira López, representante estudiantil provincial, a quien, según el texto, calificó despectivamente como una expresión del “wokismo”. Desde la comisión señalaron que el uso de ese término constituye, a su entender, una narrativa que “encubre el racismo, la misoginia y la discriminación”. En ese sentido, remarcaron especialmente que se trata de una adolescente de 15 años y que, según el comunicado, los cuestionamientos estuvieron vinculados con su origen e identidad afrodescendiente.
La iniciativa fue impulsada por Natalia Morales, presidenta de la Comisión de Género y del bloque del PTS-FITU. Según se informó, con el acompañamiento de integrantes de la comisión se realizará una presentación en la Legislatura para formalizar el repudio.También se sumaron al planteo los diputados Lamia Debbo, Gastón Remy y Alejandro Vilca, integrantes del bloque del PTS-FITU.
#FiestaNacionalDeLosEstudiantes Repudiable los dichos del diputado de LLA Manuel Quintar.
Destila con odio comentarios que promueven el racismo, la misoginia y la belleza hegemónica tan cuestionada hoy por las mujeres y las juventudes.
Mi solidaridad con Morella.— Natalia Morales (@NatuchaMorales) September 22, 2026
<script async src="https://platform.x.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>La Comisión también puso el foco en el hecho de que las expresiones hayan sido realizadas por un funcionario público. Al respecto, sostuvo que este tipo de manifestaciones puede contribuir a la exposición y estigmatización de jóvenes en redes sociales y vinculó la situación con problemáticas como el bullying, la violencia de género y el sufrimiento emocional entre las juventudes.
De esta manera, el bloque del PTS-FITU anticipó que llevará el planteo al ámbito legislativo, mientras que la Comisión de Género y Diversidad dejó asentada su posición frente a las expresiones atribuidas al diputado nacional de La Libertad Avanza. “Exigimos la rectificación pública e inmediata del legislador y nos solidarizamos plenamente con Morella Gira López, su familia y la comunidad estudiantil que defiende su derecho a expresarse libre de violencia y discriminación”, señalaron.Cabe señalar que los dichos rapidamente fueron repudiados también por cientos de personas quienes respondieron al diputado en redes sociales, también lo hicieron periodistas, fundaciones y organizaciones feministas.
-
La Comisión de Género repudió los dichos racistas y misóginos del diputado Manuel Quintar
23 de septiembre, por Legislatura de Jujuy — Géneros y Sexualidades, Sociedad, Edición Argentina, Violencia de género, Jujuy, Machismo, Jujuy, Ultraderecha, Antirracismo, Manuel Quintar, Géneros y Sexualidades, Sociedad, Edición Argentina, Violencia de género, Jujuy, Machismo, Jujuy, Ultraderecha, Antirracismo, Manuel Quintar
La Comisión de Igualdad de Oportunidades con perspectiva de Género de la Legislatura manifestó su repudio a las expresiones del diputado nacional Manuel Quintar, de La Libertad Avanza, dirigidas contra Morella Gira López, representante estudiantil provincial. Desde el PTS-FITU anticiparon además que realizarán una presentación ante la Legislatura.
La Comisión de Género y Diversidad de la Legislatura expresó su repudio a los dichos públicos del diputado nacional Manuel Quintar en redes sociales, quien se expresó de manera despectiva contra Morella Gira López, representante estudiantil provincial, a quien, según el texto, calificó despectivamente como una expresión del “wokismo”. Desde la comisión señalaron que el uso de ese término constituye, a su entender, una narrativa que “encubre el racismo, la misoginia y la discriminación”. En ese sentido, remarcaron especialmente que se trata de una adolescente de 15 años y que, según el comunicado, los cuestionamientos estuvieron vinculados con su origen e identidad afrodescendiente.
La iniciativa fue impulsada por Natalia Morales, presidenta de la Comisión de Género y del bloque del PTS-FITU. Según se informó, con el acompañamiento de integrantes de la comisión se realizará una presentación en la Legislatura para formalizar el repudio.También se sumaron al planteo los diputados Lamia Debbo, Gastón Remy y Alejandro Vilca, integrantes del bloque del PTS-FITU.
Desde la Comisión de Género de la Legislatura sacamos un despacho para repudiar los dichos racistas y misóginos del diputado nacional de la LLA Manuel Quintar ante la elección de una joven representante de 15 años en el marco de la Fiesta Nacional de los Estudiantes. pic.twitter.com/f5hgHwUFPo
— Natalia Morales (@NatuchaMorales) September 23, 2026
<script async src="https://platform.x.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>La Comisión también puso el foco en el hecho de que las expresiones hayan sido realizadas por un funcionario público. Al respecto, sostuvo que este tipo de manifestaciones puede contribuir a la exposición y estigmatización de jóvenes en redes sociales y vinculó la situación con problemáticas como el bullying, la violencia de género y el sufrimiento emocional entre las juventudes.
De esta manera, el bloque del PTS-FITU anticipó que llevará el planteo al ámbito legislativo, mientras que la Comisión de Género y Diversidad dejó asentada su posición frente a las expresiones atribuidas al diputado nacional de La Libertad Avanza. “Exigimos la rectificación pública e inmediata del legislador y nos solidarizamos plenamente con Morella Gira López, su familia y la comunidad estudiantil que defiende su derecho a expresarse libre de violencia y discriminación”, señalaron.Cabe señalar que los dichos rapidamente fueron repudiados también por cientos de personas quienes respondieron al diputado en redes sociales, también lo hicieron periodistas, fundaciones y organizaciones feministas.
-
Marcha del orgullo, el no de Macri y la visita papal: organicemos la lucha contra los antiderechos
22 de septiembre, por Seamos miles el 7N — Géneros y Sexualidades, Edición Argentina, Ciudad de Buenos Aires, Iglesia Católica, Vaticano, Jorge Macri, Marcha del Orgullo, Orgullo, LGBT, León XIV, Diversidad Sexual, Géneros y Sexualidades, Edición Argentina, Ciudad de Buenos Aires, Iglesia Católica, Vaticano, Jorge Macri, Marcha del Orgullo, Orgullo, LGBT, León XIV, Diversidad Sexual
Jorge Macri desautorizó la realización de la Marcha del Orgullo aduciendo que no puede garantizar el dispositivo habitual porque al día siguiente llega el Papa. Los organizadores respondieron ratificando la fecha del 7 de noviembre. Los debates en la diversidad sexual no tardaron en llegar: desde propuestas de mantener o posponer la fecha, hasta defensas de una Iglesia católica “inclusiva” o denuncias por su rol contra los derechos de la diversidad sexual.
El viernes pasado el Gobierno de Jorge Macri lanzó una provocación contra la diversidad sexual a pocas semanas de la 35° Marcha del Orgullo. Una resolución publicada en el Boletín Oficial establece que entre el 6 y el 13 de noviembre no se autorizarán eventos, diversiones ni actos en el espacio público de la Ciudad, con motivo de la visita del papa León XIV, prevista entre el 8 y el 11. La medida alcanza a todos los eventos a excepción de las actividades vinculadas con la agenda oficial del Vaticano. La Comisión Organizadora de la Marcha del Orgullo rechazó la medida y ratificó a convocatoria.
¿Posponer un “evento” o defender reclamos políticos?
Aunque argumenten cuestiones organizativas, el gobierno que propone posponer la marcha es el que tiene como vicejefa a Clara Muzzio, que este año calificó a la Educación Sexual Integral como una “trampa mortal” y cuya agenda política es atacar demandas de la diversidad sexual y el feminismo. Son poco creíbles los problemas de “logística” y “seguridad” viniendo de Macri que no para de orquestar operativos descomunales en los accesos a la Ciudad y en los barrios populares, que colabora con la represión de las fuerzas federales en todas las manifestaciones masivas y que además de pegarle y robarle a vendedores ambulantes, lleva adelante desalojos violentos a diario, dejando familias en la calle. Es evidente, entonces, que detrás de los “problemas organizativos”, hay decisiones políticas.
Por un lado, contra el derecho a la protesta. Por el otro, contra los derechos de la diversidad sexual, utilizando la visita del Vaticano que históricamente se opuso a esos reclamos, para disputarle el electorado más reaccionario y conservador a La Libertad Avanza. El mensaje del macrismo es directo contra el movimiento LGBTIQ+, nuestra mejor respuesta es preparar una movilización masiva y combativa para el 7 de noviembre.
El canciller Pablo Quirno declaró que está contemplada la realización de la Marcha del Orgullo. Pero Milei, difunde discursos de odio legitimando la violencia cotidiana contra las personas LGBTIQ+ que viene creciendo y recortes presupuestarios a líneas de atención a casos de violencia de género, medicación para respuesta al VIH o tratamientos hormonales.
Claro que desde el discurso en Davos, donde vinculó la homosexualidad con la pedofilia, Milei pasó a cuidar milimétricamente qué dice contra la diversidad sexual. No fue por arte de magia, en su silencio habla el miedo a la calle: la masiva movilización el 1F de 2025, acompañada por amplios sectores más allá de la comunidad LGBTIQ+ que también sufren el ajuste, le cerraron la boca.
Habiendo tanto descontento y razones para movilizar el 7 de noviembre, la comisión organizadora le exige a Macri que mantenga la fecha y los recursos que garantiza, habitualmente, el Gobierno de la Ciudad para el orgullo .¿Por qué cuándo y cómo reclamamos debería estar atado a voluntades institucionales y recursos de los mismos gobiernos que atacan nuestros derechos? ¿Se trata de organizar un gran evento festivo para el turismo o de potenciar la llegada de nuestras demandas políticas contra los que ponen obstáculos para que las conquistemos? Necesitamos un movimiento que pelee por todo sin condicionamientos ni ataduras, que se organice y construya desde abajo de manera independiente a los Estados, gobiernos y las iglesias.
Cambian los Papas, el lobby antiderechos sigue
Y hablando de iglesias… el otro debate de fondo que abrió el ataque del macrismo es qué postura tomar frente a la visita del jefe del Estado Vaticano. En su visita Leon XIV probablemente busque dialogar con los malestares sociales, desde su alineamiento en un frente mundial antitrumpista, pero recostándose sobre el mal menor, como hizo en el debate de las IA, donde apoya abiertamente a Anthropic contra Peter Thiel y como les propuso la semana pasada a la CGT: oposición sin hacer mucho lío.
Te puede interesar: La CGT se arrodilla y reza: ¿esperar al Papa o ponerse de pie por una huelga general?
Bergoglio pasó de hablar de una “guerra de Dios” durante el tratamiento del matrimonio igualitario en Argentina en 2010 a decir años después, cuando ya era el Papa Francisco: “¿quién soy yo para juzgar?”. Ese giro discursivo no fue casual, se trata de una institución que viene intentando remontar una crisis profunda por corrupción y encubrimiento en miles de casos de abuso sexual cometidos por miembros del clero, que le ocasionaron una importante pérdida de legitimidad ante millones de creyentes.
En una entrevista hace un año el papa León XIV sostuvo que hay que “aceptar a quienes son diferentes a nosotros", para luego decir que “la familia es padre, madre e hijos" y que “la doctrina de la Iglesia seguirá siendo la misma”. Discursos de tolerancia para el público LGBTIQ+ e intentar ganar adeptos en una sociedad donde crece el repudio a la discriminación de la diversidad sexual, especialmente en la juventud, y batería de ideas reaccionarias para contentar a los sectores ultraconservadores.
Te puede interesar: Sobrevivientes de abusos de curas y obispos: “Rechazamos la visita de León XIV a la Argentina”
Por eso, desde el movimiento LGBTIQ+ sin inmiscuirnos en las creencias de las personas, tenemos la obligación de señalar el rol histórico de la iglesia como institución y el Vaticano contra derechos que afectan a millones de mujeres, niñas, niños, adolescentes y de la diversidad sexual. Porque esas ideas reaccionarias, con la fuerza de una institución milenaria, persisten en cada lugar de laburo donde salir del clóset todavía cuesta carísimo, o en los barrios populares donde la vida de las personas LGBTIQ+ se vuelve más adversa y los discursos de odio se transforman en ataques letales. Por eso es momento de levantar todas y cada una de nuestras banderas, y volver a plantear, como lo hicimos fuertemente hace algunos años, que exigimos la separación de la Iglesia del Estado. Pero, desde los nazis como Santiago Cúneo, recientemente afiliado al PJ Bonaerense o el trumpista Guillermo Moreno, hasta la CGT o Juan Grabois, están alineados con el Vaticano.
Por eso, insistimos con que el movimiento de la diversidad sexual tiene que ser autónomo e independiente de todos los políticos que defienden los intereses de quienes nos explotan y de quienes nos consideran viciosos, desviados y pecadores.
La próxima marcha del orgullo año no se da en cualquier contexto. La simpatía con el Gobierno viene en caída por el descontento con la situación social y económica, mientras Myriam Bregman encabeza los ránkings de mayor imagen positiva. Es apenas un síntoma de que algo está cambiando. En la marcha de la bronca que se realizó el sábado 19 participaron centenares de activistas LGBTIQ+ y feministas, entre más de 70 mil manifestantes, proponiendo derrotar a Milei y sus cómplices, unificando y coordinando las luchas y en la perspectiva de la huelga general. Mostró, sobre todo, que no se trata de esperar calendarios electorales pasivamente. Sino que hay ánimo para coordinar y dar una respuesta en la calle a todos los reclamos, desde ahora mismo.
Te puede interesar: Feministas y activista LGTBIQ+ convocan a la Marcha de la Bronca
Si queremos la aplicación efectiva de la ESI hasta en el último colegio del país, es indispensable la fuerza de les estudiantes, sus centros y los sindicatos docentes. Para conquistar la aplicación del cupo laboral trans en los gobiernos nacional y los provinciales es necesario que los sindicatos estatales se pongan a la cabeza junto al colectivo travesti-trans. El 1F ya vimos el potencial cuando nos organizamos convocando con amplitud, democráticamente en asambleas y coordinando con otros sectores en lucha, hay que retomar ese camino y que la Marcha del Orgullo del 7 de noviembre se transforme en otro gran hito de nuestro movimiento LGBTIQ+ en la lucha por todas nuestras libertades.
-
Milagros: el Estado que no la protegió, ahora la castiga por defenderse
21 de septiembre, por Zona norte del GBA — Géneros y Sexualidades, Edición Argentina, Zona Norte del Gran Buenos Aires, Provincia de Buenos Aires, Violencia de género, Géneros y Sexualidades, Edición Argentina, Zona Norte del Gran Buenos Aires, Provincia de Buenos Aires, Violencia de género
Milagros Portillo es una joven de 26 años, mamá y vecina del barrio de Las Tunas, en la localidad de Tigre. Lleva unos cuatro meses detenida luego de defenderse de su agresor, su expareja, quien durante cinco años ejerció violencia de género y psicológica contra ella. La policía jamás tomó sus denuncias, ni la de su mamá, Eli. Hoy se encuentra en el penal de Melchor Romero, en La Plata, y hace un mes que su familia no puede verla. En el barrio comenzó a organizarse una campaña por su libertad, de la que forman parte diferentes organizaciones sociales, populares y feministas, y el Suteba recuperado de Tigre.
Milagros tiene 26 años, es mamá de un hijo de cuatro años y es vecina del barrio de Las Tunas, donde creció junto a su mamá, Eli, y sus hermanos y hermanas. Hace cinco años atraviesa situaciones de violencia física y psicológica por parte de su expareja, oriundo de José C. Paz. Pero la última vez, este no solo agredió a Mili, sino que intentó hacerlo también con su pequeño y, por primera vez en cinco años, Mili se defendió.
Pero hay un hecho y una realidad que sintetizan lo que atraviesan miles de mujeres: luego de que ella y su mamá intentaran más de 20 veces denunciarlo, no se las tomaron. Hay más de 10 actas de 2024 y 2025 que constatan que Milagros se presentó a hacer la denuncia. Su mamá, Eli, fue otras 20 veces, pero no se la tomaron por no ser la persona agredida en cuestión.
Recién cuando ella reaccionó para defenderse esa noche, apareció la policía. Y apareció para detenerla. Su expareja la denunció por agresiones leves y eso bastó para que estuviera detenida durante cuatro meses.
Milagros pasó por distintas comisarías y cárceles hasta quedar detenida en la Unidad Penitenciaria de Melchor Romero, donde lleva más de un mes. Su denuncia está en la Fiscalía de Malvinas Argentinas y depende del Juzgado n.º 3 de San Martín.
La Justicia es de clase y patriarcal
Milagros es una mujer joven, trabajadora y sin los recursos económicos necesarios para enfrentar una causa penal en igualdad de condiciones. Además de esto, está diagnosticada con problemas de salud mental, lo cual la deja en una situación de mayor vulnerabilidad y desamparo.
Desde que ingresó a la cárcel, sufrió situaciones de violencia institucional y está teniendo dificultades para mantener el contacto con sus familiares. Hace aproximadamente un mes que se les niega la visita a sus familiares. Su mamá tiene constancias de haber ido 13 veces a la Fiscalía y al Juzgado y tuvo que presentar un recurso de amparo para intentar acceder a una audiencia con ella.
Contratar un abogado penalista particular actualmente tendría un costo cercano a cuatro millones de pesos. ¿De qué igualdad ante la Justicia hablamos cuando las familias trabajadoras apenas pueden llegar a fin de mes? ¿Qué derecho a una defensa penal tienen?
Las mujeres llegan a los tribunales atravesadas por relaciones de dependencia económica, violencia física y psicológica y obstáculos concretos para romper vínculos violentos.
Por eso hablamos de una justicia clasista y patriarcal: esas desigualdades sociales no desaparecen cuando una persona entra a un tribunal.
<script async src="//www.instagram.com/embed.js"></script>El Estado es responsable
La historia de Milagros no muestra simplemente un Estado "ausente". Muestra algo más profundo: un Estado que toma decisiones sobre qué políticas sostener, cuánto presupuesto destinarles y qué respuestas ofrecer frente a la violencia.
Desde la llegada de Javier Milei al Gobierno, las políticas de prevención y atención de la violencia de género sufrieron un fuerte desmantelamiento. El Programa Acompañar redujo su presupuesto un 90 % en 2024 respecto de 2023 y pasó de asistir a más de 100.000 personas a apenas 3572; desde 2025 dejó de contar con una partida presupuestaria identificable. La Línea 144 perdió el 45 % de su personal y sus intervenciones cayeron un 48,7 % entre 2024 y 2025. También fueron discontinuados 13 programas vinculados a la prevención y asistencia frente a las violencias. En conjunto, las principales políticas de prevención y atención de la violencia de género acumulan una caída presupuestaria del 89 % desde 2023.
El análisis de ELA (Equipo Latinoamericano de Justicia y Género) y ACIJ (Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia) sobre el Presupuesto 2026 señala que las principales políticas de igualdad de género perdieron alrededor del 89 % de su presupuesto y que los recortes en áreas como violencia de género, salud sexual y reproductiva y ESI triplican el ajuste promedio del presupuesto nacional.
Mientras tanto, la violencia de género no desapareció. En 2025, el Registro Nacional de Femicidios de la Justicia Argentina contabilizó 200 víctimas directas de femicidio y 19 víctimas de femicidio vinculado. Hubo, en promedio, una víctima directa cada 44 horas. En al menos el 44 % de los vínculos registrados existían antecedentes de violencia de género.
Estos datos no permiten afirmar por sí mismos que el ajuste sea la causa de cada femicidio. Pero sí muestran una contradicción concreta: la violencia machista continúa mientras se reducen las herramientas destinadas a prevenir y asistir a quienes la atraviesan.
Qué pasa en la provincia: la realidad en los distritos de los barones del conurbano
Mientras el Gobierno nacional desmantela programas y organismos específicos, en la provincia de Buenos Aires existen políticas y una institucionalidad de género, pero también hay denuncias de ajuste, precarización y falta de respuestas concretas ante situaciones de violencia.
Pero no alcanza con que exista un Ministerio de Mujeres. Si una mujer atraviesa violencia y las herramientas concretas para sostenerla, garantizar su autonomía económica, proteger su trabajo o acompañarla frente a la Justicia no funcionan o resultan insuficientes.
La existencia de dispositivos municipales no puede convertirse en una fragmentación de las respuestas frente a la violencia. La Provincia tiene la responsabilidad de garantizar una política integral, con presupuesto, equipos especializados y mecanismos efectivos de acceso a la Justicia en todo el territorio bonaerense. Cuando una mujer llega a pedir ayuda y no le toman una denuncia, como ocurrió con Milagros y su madre, no estamos ante una falla menor de un dispositivo local: estamos frente a una cadena estatal que no funcionó cuando tenía que protegerla. Por eso no alcanza con anunciar programas o transferir recursos a los municipios: hacen falta políticas sostenidas, presupuesto y mecanismos que garanticen que ninguna mujer quede librada a la respuesta que encuentre en la dependencia o localidad que le toque.
Por eso no alcanza con preguntar dónde estaba el Estado, porque el Estado no desaparece. Está presente cuando recorta programas de asistencia y también cuando despliega su aparato judicial contra una mujer que se defendió.
Menos herramientas para prevenir y acompañar; más capacidad para castigar. Por eso la pelea por Milagros no puede reducirse a pedirle a una institución que haga su trabajo. Tenemos que discutir las condiciones sociales que permiten que una mujer atraviese años de violencia y que, cuando finalmente se defiende, termine presa.
Las mujeres y diversidades tenemos que tomar esta pelea en nuestras manos
En Las Tunas ya comenzó a suceder algo diferente. Nos reunimos en el Bachillerato Popular Raíces para conocer el caso y discutir cómo organizarnos por la libertad de Milagros. Participaron docentes, trabajadores de la zona, integrantes del Bachi, familiares y organizaciones feministas, sociales y políticas.
<script async src="//www.instagram.com/embed.js"></script>La reunión puso sobre la mesa una pregunta política: ¿Qué puede hacer el movimiento de mujeres frente a una mujer que está presa después de haberse defendido de la violencia?
La respuesta no puede ser esperar. Por eso nos pusimos en marcha y, mientras estábamos conversando con la familia de Mili, les llegó un llamado de La Plata. Ella se encuentra en tratamiento por su salud mental y la profesional a cargo de acompañarla se puso en comunicación para que su familia pudiera hablar con ella. Entre lágrimas de emoción, los rostros de esas tías, mamá, hermanas y hermanos empezaban a sonreír: la voz de Mili del otro lado decía que estaba bien y que sabía que las agrupaciones feministas estaban preguntando por ella.
Las mujeres y diversidades tenemos una historia de organización que demuestra que podemos transformar lo que parecía imposible. Lo hicimos con Ni Una Menos, con la marea verde en las calles para conquistar el aborto legal.
Ahora también tenemos que organizarnos por la liberación de Milagros. Por eso, el martes 22 de septiembre a las 10 h, queremos ser decenas en la Fiscalía de Polvorines. Llamamos a todas las agrupaciones sociales y populares a tomar esta causa.
Higui y Cintia: cuando la organización consigue torcer el rumbo
La historia reciente del movimiento feminista muestra que una mujer no está condenada a quedar sola frente al aparato judicial.
En San Miguel, Higui de Jesús fue detenida en 2016 y acusada de homicidio después de defenderse de un intento de violación grupal. Pasó casi ocho meses presa. Organizaciones feministas, lesbianas, transfeministas y LGBT+ hicieron de su libertad y absolución una bandera de movilización. En 2022, después de seis años de lucha, fue absuelta por el Tribunal Oral en lo Criminal n.º 7 de San Martín.
En José C. Paz, Cintia Natalia Caruso había denunciado más de 18 veces a su expareja por violencia de género. Durante un ataque en su domicilio logró defenderse. Luego fue detenida y acusada de tentativa de homicidio. Su caso fue acompañado por organizaciones transfeministas y consiguió continuar el proceso bajo arresto domiciliario.
Son historias diferentes, pero nos dejan algo claro:
Cuando una mujer queda sola frente al aparato judicial, su historia puede quedar reducida a un expediente; cuando esa historia se transforma en una causa colectiva, es posible disputar decisiones que parecían inamovibles.
La movilización no reemplaza la pelea jurídica, pero sí puede fortalecerla: exigir una defensa adecuada, visibilizar el contexto de violencia, disputar las condiciones de detención y poner en discusión una decisión judicial.
Desde Pan y Rosas y la Comisión de Género y Diversidad del Comité de Tigre nos proponemos poner nuestras fuerzas al servicio de esta pelea. Las mujeres y diversidades de Tigre y Zona Norte, hagamos nuestra esta lucha.
Milagros pasó por distintas comisarías y cárceles hasta quedar detenida en la Unidad Penitenciaria de Melchor Romero, donde lleva más de un mes.