Portada del sitio > Configuración > La Izquierda Diario - Género y Sexualidades
http://www.laizquierdadiario.com/Generos-y-Sexualidades
Artículos
-
La ciencia contra los velos del patriarcado: por primera vez revelan la anatomía del clítoris en 3D
11 de abril, por Más allá del tabú — Géneros y Sexualidades, Columnistas Vertical , mujeres y sexualidad, Edición México, Patriarcado, Sexualidad, Géneros y Sexualidades, Columnistas Vertical , mujeres y sexualidad, Edición México, Patriarcado, Sexualidad
Mientras la ciencia hace 30 años mapeó la anatomía del pene, recién ahora un equipo de investigadoras, liderado por Ju Young Lee, construyó el recorrido completo de los nervios del clítoris. No es casualidad: el placer femenino nunca estuvo en agenda.
"El clítoris es el órgano menos estudiado del cuerpo humano". Esa frase, repetida hasta el hartazgo por investigadoras y ginecólogas, demuestra que el placer femenino no merecía interés científico.
Hace pocos días se conoció que un grupo de científicas liderado por Ju Young Lee, del Centro Médico Universitario de Ámsterdam (Países Bajos), acaba de construir el primer mapa 3D de la red completa de nervios del clítoris. Y lo hicieron con una tecnología que ya existía: rayos X y tomografías a escala micrométrica.
La cartografía de los nervios del clítoris se logró 28 años después de que se realizara el mismo estudio sobre los nervios del pene. Para dimensionar el atraso: la anatomía del pene comenzó a estudiarse sistemáticamente hace más de 300 años antes de nuestra era. Mientras que el clítoris recién se abordó en el Renacimiento, cuando Matteo Realdo Colombo lo describió en su obra De re anatomica (1559). Aunque otros médicos de la época, como Gabriele Falloppio, también reclamaron su descubrimiento. Luego, fue ignorado por la ciencia o, cuando era objeto de estudio, se lo abordaba de manera 'vergonzosa'.
30 años de demora
Pero no fue por falta de tecnología, ni porque el clítoris sea "muy chiquito" o esté "escondido en la pelvis", como intentaron justificar algunos anatomistas durante siglos. La ginecóloga rosarina Nerina Mattio explica con claridad este 'abandono': "El placer femenino nunca estuvo en agenda. Fue un tema silenciado por los grandes investigadores, en su mayoría hombres, que eran quienes tenían acceso al conocimiento".
Durante siglos, la ciencia la hicieron varones, para varones, y mirando lo que a ellos les importaba. El clítoris, ese diminuto órgano que solo sirve para sentir placer, no merecía recursos ni atención.
El clítoris no es un "pene chiquito"
Una de las confusiones más repetidas (incluso en libros de anatomía) es pensar que el clítoris es una versión en miniatura del pene. Falso. La propia investigación muestra que el glande que vemos por fuera representa apenas el 10 por ciento del órgano. El resto está adentro, rodeado por el hueso púbico y otros órganos pélvicos.
Las imágenes de tomografía lograron ver lo que antes no se podía: dentro del glande hay troncos nerviosos de entre 0,2 y 0,7 mm que se ramifican hacia distintas zonas. Algunos llegan al monte de Venus, otros al capuchón del clítoris y otros a los labios.
Además, derribaron una antigua creencia: el nervio dorsal del clítoris, el principal para la sensibilidad, no se achica hacia el final. Las nuevas imágenes lo confirman: continúa igual hasta el final.¿Para qué sirve este mapeo? Ciencia y algo más
El equipo de investigadoras liderado por la Dra. Lee señala aplicaciones concretas e inmediatas:
– Cirugía de afirmación de género: para construir vulvas en personas trans e intersexuales con mayor precisión y conservando la sensibilidad.
– Reconstrucción postmutilación genital femenina: según la OMS, más de 230 millones de niñas y mujeres vivas hoy fueron mutiladas. El 22 por ciento de las que se someten a cirugía reconstructiva pierde capacidad orgásmica después de la operación. Un mapa detallado de los nervios puede reducir ese porcentaje.
– Salud sexual: entender por qué duele o por qué no se siente, y dejar de patologizar lo que es normal.
– El mapeo del clítoris nos invita a entender mejor nuestro placer, cuestionar lo que sabemos y abrir nuevas preguntas para cuidar y transformar nuestra sexualidad.
Los conocimientos sobre la sensibilidad del clítoris y sus extensiones, las mujeres los adquirimos a través de la exploración y la experiencia propia.
Un "miembro vergonzoso" en los libros de texto
En el siglo XVI, un anatomista francés describió el clítoris como el "miembro vergonzoso". Esa definición no fue inocente: era una orden de no mirar, no nombrar, no investigar. Mientras el pene era dibujado, medido y analizado como símbolo de potencia, el clítoris quedaba fuera de los manuales.
En 1998, la uróloga australiana Helen O'Connell presentó sus primeros hallazgos: el clítoris era mucho más grande de lo que los libros de anatomía mostraban. Pero recién en 2005 publicó su estudio completo en The Journal of Urology, después de años de disecciones y resonancias magnéticas.
¿Qué descubrió? Que el clítoris mide alrededor de 10 centímetros en su totalidad (lo que se ve por fuera es apenas el 10 %), tiene por lo menos 8.000 terminaciones nerviosas (el doble que el pene) y sus nervios dorsales miden al menos 2 milímetros de diámetro incluso en la infancia.
Pero el dato más político no está en la medida: está en la función. El clítoris es el único órgano del cuerpo humano diseñado exclusivamente para el placer. No orina, no reproduce. Existe para que las mujeres sintamos placer. Y por eso mismo, durante siglos, nadie se interesó en estudiarlo en serio.
Lo que esta demora ocasionó
La función del clítoris no es un dato curioso para hablar entre secretos con amigas. Esta ignorancia anatómica tuvo y tiene consecuencias concretas:
– Falta de educación sexual en la cual generaciones de mujeres crecieron sin saber que tenían un órgano diseñado exclusivamente para su placer.
– Durante décadas, diversos mitos médicos provocaron que las cirugías pélvicas dañaran los nervios clitorianos, ya que los cirujanos desconocían su trayectoria.
– Así como la patologización del placer femenino, donde muchas mujeres llegaban al consultorio creyendo que tenían un problema porque no llegaban al orgasmo con penetración, cuando lo que les faltaba era información sobre su propio cuerpo. Esto refuerza el falocentrismo: al invisibilizar el clítoris o reducirlo a un 'pene pequeño', la sexualidad femenina se mantiene subordinada al modelo masculino.
Ciencia feminista para cerrar la brecha
La demora en estudiar el clítoris no fue un accidente técnico. Fue política. Si el placer femenino no importaba, ¿para qué estudiarlo? Por eso, cada vez que un grupo de científicas logra un avance así, no es solo un logro médico. Es una conquista para los derechos de las mujeres.
Hoy, gracias al feminismo y a investigadoras como Helen O'Connell y Ju Young Lee, empezamos a conocer nuestro cuerpo con mapeos científicos. Pero queda muchísimo por hacer, como revisar los libros de texto hasta formar a médicos y médicas con perspectiva de género.
Ahora falta lo más difícil: que esa información llegue a las escuelas, a los consultorios ginecológicos y a la intimidad sexual de los cuerpos con genitales femeninos.
-
Hagamos que las pibas vuelvan a sentirse orgullosas de ser zurdas y feministas
9 de abril, por Secundarias de la zona norte del GBA — Juventud, Géneros y Sexualidades, Zona Norte del Gran Buenos Aires, Provincia de Buenos Aires, Irán, Encuentro de Mujeres y Disidencias , Juventud, Géneros y Sexualidades, Zona Norte del Gran Buenos Aires, Provincia de Buenos Aires, Irán, Encuentro de Mujeres y Disidencias
Somos estudiantes secundarias de diferentes colegios de la Zona Norte. Escribimos esta nota porque creemos que es urgente que nuestras compañeras estén orgullosas de ser zurdas y feministas. Ser fachos no puede estar de moda.
Nosotras tenemos entre 12 y 18 años, somos las hijas de la marea verde. Teníamos entre 5 y 11 cuando participábamos junto a nuestras madres de las marchas del Ni Una Menos y por el Aborto Legal. Mientras escribimos esta nota nos acordamos de cuando salíamos del cole y todas las pibas llevaban su pañuelo verde y naranja. Realmente éramos una marea.
Lo primero que pensamos es cómo llegamos hasta acá. Creemos que ante un movimiento de mujeres organizado hubo una reacción de la derecha reaccionaria que siempre estuvo ahí, pero la diferencia es que antes tenían vergüenza de hacer los chistes que ahora hacen libremente, tenían miedo de decir algo por la calle y ser repudiados masivamente. Los machistas que antes se escondían encontraron el camino allanado cuando una parte del progresismo nos mandó a callar. Los y las que nos decían que desde adentro del Estado se iban a resolver todos nuestros problemas y nos mandaban a votar bien en 2019. Llegaron a decir que volveríamos mujeres, verdes y mejores. No hace falta el spoiler, mintieron. Y mucho peor, los escuchamos decir una y otra vez que nos habíamos pasado 3 pueblos mientras seguían matando pibas pobres en el Conurbano.
Todas conocemos a alguien o sufrimos directamente la violencia machista. No es algo lejano ni excepcional: está en nuestras escuelas, en nuestras casas, en la calle. Y lo vemos también en las políticas que impulsan, como la reforma laboral, que no es más que otro ejemplo de un sistema que nos quiere más precarizadas y con menos derechos.
No es casual. Las mujeres y diversidades somos quienes más sufrimos la inestabilidad laboral, los salarios más bajos y la sobrecarga de tareas de cuidado. Si nuestras mamás trabajan más, nosotras nos hacemos cargo de cuidar a nuestros hermanos, abuelas, etc. Este sistema se sostiene en esa desigualdad, en que nuestras vidas valgan menos, en que tengamos menos tiempo, menos recursos y menos posibilidades de organizarnos.
Volvieron los chistes misóginos en los canales de aire, los discursos de odio que se transmiten desde el Estado Nacional, el desfinanciamiento de la ESI. En nuestro caso, vamos al cole en la PBA y la semana de la ESI prácticamente no existió, cuando miles de estudios dicen que en un 80% los niños y niñas que accedieron a ESI pudieron denunciar abusos intrafamiliares. Es decir que de alguna forma u otra estamos muy expuestas.
Esta semana, de hecho, en la ciudad de Campana, por ejemplo, estalló un escándalo por acosos en redes sociales que expusieron información muy delicada de adolescentes mujeres.
<script async src="//www.instagram.com/embed.js"></script>Terminó en denuncias en la policía, escraches y violencia. Esto pone sobre la mesa, ante la crisis social que hay, que si el Estado, en este caso el gobierno provincial, no tiene políticas para acompañar y contener a lxs adolescentes, todo termina mal. La ESI nos enseña a vincularnos, a desaprender lo que aprendemos en nuestras casas, a poder poner en palabras cómo nos sentimos. Algo tan importante no puede depender de la voluntad de nuestros profes. Necesitamos financiamiento. No somos culpables de la crisis que el propio Estado genera.
Cada vez que el Gobierno nacional hace declaraciones en contra de nuestro movimiento, justifica la violencia o difunde mensajes de odio, rápidamente hay sujetos que se envalentonan. Y esa violencia la pagamos con nuestros cuerpos. Pero no son los únicos que incentivan la violencia.
Hace tiempo vemos cómo las redes se llenan de videos donde se incentiva todo el tiempo a ser ama de casa, tener hijos y cumplir con los estereotipos del medioevo, como los videos de las Trad Wives, o aquellos que vuelven a poner nuevamente en discusión qué tipo de cuerpos está bien tener y sostienen un ideal de belleza inalcanzable.
Mientras, el peor enemigo que pueden tener las mujeres se asoma. Nos referimos a la Iglesia católica, que aparece desde el mismísimo infierno para decirnos cómo tenemos que vivir, a quién tenemos que amar y cómo lo tenemos que hacer. En San Isidro, una concejala de La Libertad Avanza presentó un proyecto para que el 25 de marzo se declarara el “día del niño por nacer". Para sorpresa de nadie, salió votado a favor.
Paralelamente, a nivel nacional, un puñado de diputados de la LLA firmaban una declaración donde dice expresamente que se comprometen a “trabajar” para derogar la Ley IVE (Interrupción Voluntaria del Embarazo). Esto lo hicieron en el marco del día del niño por nacer.
Frente a todo esto, no alcanza con indignarnos: necesitamos organizarnos. Y tenemos una referencia muy clara. En 2018, las pibas fuimos protagonistas de una marea que llenó las calles con pañuelos verdes, naranjas y violetas, que llevó el debate a todos lados y que conquistó un derecho histórico.
La ley del aborto no se ganó sola: fue el resultado de años de lucha, de organización y de miles que no se callaron. Fue conquistada también con el esfuerzo de compañeras que hoy ya no están, como Norita Cortiñas, que la peleó siempre. Ese es el camino que tenemos que retomar. Empecemos desde abajo: en los coles, hablando con nuestras amigas y compañeras, organizándonos en centros de estudiantes, armando actividades y abriendo espacios de debate. Sigamos en nuestras casas, cuestionando lo naturalizado. Y también con los varones: es momento de volver a discutir esos “chistes” que reproducen micromachismos y sostienen la violencia directa o indirectamente.
@piterscrouchok Siempre @Myriam Bregman ♬ sonido original - Piter Scrouch <script async src="https://www.tiktok.com/embed.js"></script>Pero esta pelea no es solo en Argentina. Somos parte de un feminismo internacional que en los últimos años salió a las calles en todo el mundo. Un movimiento que también se solidariza con las luchas de otros pueblos, como el del pueblo palestino, donde mujeres y niños sufren las consecuencias de la guerra. Hoy, en diferentes partes del mundo, se están embarcando activistas nuevamente para partir junto a la Flotilla Global Sumud en busca de dar un mensaje al mundo: el pueblo de Gaza no está solo.
En Irán hay un régimen represivo y profundamente patriarcal en medio de una guerra imperialista por parte de EE.UU., que en nombre de la liberación de las mujeres y el pueblo iraní asesinó a más de 165 niñas en una escuela, entre tantos otros crímenes atroces.
Sabemos que es una excusa para hacerse del poder en Irán. Nosotras estamos en contra del avance del imperialismo hacia una nación oprimida, pero de ninguna manera podemos defender un régimen tan opresivo como el de los ayatolas. Las mujeres iraníes tienen una historia de lucha que nos inspira, no nos olvidamos de Mahsa Amini, asesinada a sus 22 años por no querer usar su hiyab y organizarse ante el régimen opresivo de Irán. Se convirtió en un símbolo de resistencia de miles de mujeres iraníes y del mundo. Por eso decimos: ¡Alto al fuego en Gaza, abajo la guerra imperialista de Trump y el Estado de Israel contra Irán!
Entender estas conexiones es clave: las opresiones están ligadas, y también lo tienen que estar nuestras luchas. No queremos retroceder. Queremos ir por más: educación sexual integral para decidir, acceso real a los métodos anticonceptivos, presupuesto para combatir la violencia de género, condiciones de vida dignas para todas, separación de la Iglesia del Estado, que los curas se vayan a laburar.
Si avanzan contra nuestros derechos, nosotras volvemos a las calles, más organizadas y más fuertes que nunca.
Te invitamos a construir un movimiento de mujeres independiente de los que nos gobiernan, organicémonos de cara al Encuentro Plurinacional de Mujeres y Diversidades. También te invitamos a ser parte de los ciclos de cine debate que vamos a estar llevando adelante.
<script async src="//www.instagram.com/embed.js"></script>Organizate con Pan y Rosas, en cada lugar de estudio y de trabajo.
-
Mabel, hermana de Sofía Fernández: “Le pidió a una policía que no la entregue porque la iban a matar”
9 de abril, por Nadie se suicida en una comisaría — Géneros y Sexualidades, Sergio Berni, Policía Bonaerense, Poder Judicial, Crímenes de odio, Travesticidio, Sofía Fernández, Géneros y Sexualidades, Sergio Berni, Policía Bonaerense, Poder Judicial, Crímenes de odio, Travesticidio, Sofía Fernández
A 3 años de la aparición de Sofía Fernández sin vida en una comisaría de Pilar, provincia de Buenos Aires, con golpes y signos de tortura, su hermana Mabel Valdez relata en una entrevista para La Izquierda Diario cómo era su vida y cuáles fueron los hechos. Hay 10 policías de la bonaerense involucrados, denuncia múltiples irregularidades por parte del juez Walter Saettone a quien le exigen que eleve la causa a juicio.
El 10 de abril se cumplirían 3 años de la muerte de Sofía Fernández, mujer trans y para ese entonces con 39 años. El uso del condicional no es casual, Mabel denuncia que su hermana fue víctima de un travesticidio en manos de la bonaerense en la localidad de Derqui, partido de Pilar, pero ni siquiera sabe en qué fecha exacta ocurrió el hecho ya que según consta en la causa entre el fallecimiento en la comisaría y la intervención del SAME pasaron 12 o 18 horas. Mabel cuenta muchos más hechos que no cierran: “Nadie se suicida en una comisaría”.
El Ministerio de Seguridad de la provincia de Buenos Aires bajo el gobierno de Axel Kicillof, para ese entonces a cargo de Sergio Berni, nunca la recibió, al contrario dotaron de recursos a los diez agentes involucrados para su defensa. Al principal agente de la bonaerense acusado lo defiende Francisco Oneto, ex candidato a vicegobernador por la Libertad Avanza, a su vez abogado de Javier Milei en la causa $LIBRA y del empresario Fred Machado en una causa por narcotráfico.
Paradójicamente, por parte del Poder Judicial tanto el fiscal como el juez de turno al momento de la detención de Sofía fueron los mismos en hacerse cargo de la investigación de los hechos, los propios actores de la Justicia involucrados investigando un proceso en el que ellos mismos intervinieron. Se trata de Gonzalo Agüero, de la Unidad Fiscal N° 4 en Pilar, quien llegó a entrevistarla a Sofía en la comisaría y que posteriormente fue recursado, y del juez de garantías Walter Saettone, a cargo del Juzgado Nº 7 de Pilar, quien aún permanece en la causa poniendo todo tipo de palos en la rueda, llegando a dictar el sobreseimiento de 9 de los 10 acusados. Un entramado de poder que solo busca garantizar la impunidad, hoy los diez policías involucrados se encuentran en libertad a la espera del juicio.
¿Cómo era la vida de Sofía? ¿Cómo la recordás?
Era una chica muy tranquila como todas las personas que conocemos, normal, me refiero a sus actitudes. Lamentablemente se le adjudicó algo que no se comprobó, que fue el tema del robo. Perdió su vida y la perdió de una manera en la que es imperdonable en todos los sentidos, ya que lo quisieron hacer pasar por un suicidio o una muerte súbita y no lo fue. Las personas que tenían que acompañarla o cuidarla no la cuidaron, la asesinaron de una forma muy trágica, muy dolorosa. No me quiero imaginar sus horas ahí, lamentablemente no tenemos tampoco una fecha exacta de su muerte, si bien dicen que la encontraron el día 10, ya tenía horas o días, para mí fueron días, no fueron horas.
Era muy solidaria siempre, siempre estaba en todo, con todos. Iba a estudiar una carrera de enfermería, ya había ingresado. Tenía 9,50 creo más o menos en las notas y arrancaba el 17 de abril en el hospital de San Fernando que tiene prácticas de la Cruz Roja. Ahí estaba estudiando y sabíamos que se había sacado una nota que no esperaba. Era algo que le gustaba, cuidaba a las personas, cuidaba siempre a mi tía o algún familiar, siempre que pudo hacerlo lo hizo.
Por lo que comentabas sobre sus últimos días, ¿cuáles fueron exactamente las versiones que dio la Policía Bonaerense?
Dieron varias, la primera fue que se encontraba perdida en la zona, la segunda fue por un intento de robo y la tercera que fue por un intento de robo con escalamiento, por lo cual si no tenía antecedentes iba a salir en libertad una vez que el fiscal en ese momento le tomara declaraciones. Por lo que he visto en la causa el fiscal sí le tomó declaraciones pero quedó imputada por un supuesto robo con escalamiento, siendo que a Sofía no le encontraron nada, nada de nada, ni siquiera su documento, porque su documento lo encontré aquí.
Después de lo que había sucedido, nos encontramos con el fiscal y le preguntamos el por qué, ¿cómo había sucedido todo esto y por qué había quedado detenida? Y nos respondió que había quedado detenida por temor a represalias hacia la persona a la que supuestamente le había entrado a la casa.
Hay miles de cosas que no nos cierran en definitiva, porque en la zona había cámara de seguridad del municipio de Pilar, el municipio al poco tiempo sacó las cámaras y nunca entregó las grabaciones. Es más, afuera de la comisaría había cámaras de seguridad, con el tiempo lamentablemente también se perdieron porque el fiscal no fue capaz de pedir todas esas instancias. Con el tiempo todo se perdió, porque el fiscal no supo tal vez como llevar la causa o por el encubrimiento que hay en la zona y más tratándose de quién se trata, una persona trans.
Uno de los principales lemas que levantás desde que el comienzo es “Nadie se suicida en una comisaría”, ¿cuáles fueron para ustedes los hechos que sucedieron?
Nadie se suicida en una comisaría, quién va a elegir un lugar como una comisaría para suicidarse, es ilógico. Es más, Sofía jamás lo haría, tenía muchas ganas de vivir. Unos días antes se había atragantado con un huesito de pollo. Hay un audio que le envía a uno de sus amigos y le decía que tenía terror en ese momento de morirse. Ese mismo día, ya que vivíamos a 2 o 3 metros, vino corriendo a la puerta diciéndome que no podía respirar. Así que tratamos de hacerle la maniobra para que expulsara el hueso pero no pudimos.
Llamamos a la policía, a los bomberos, si bien se acercaron primero los bomberos, ella misma cuenta en ese audio que uno de los policías le decía "tengo terror a que esta piba se me muera acá" y ella también lo pensaba, lo cuenta en ese audio. Tres días después a la instancia del hueso, tres días después viene a pasar todo esto. Nadie se suicida en una comisaría y muchísimo menos de la forma en que su cuerpo estaba, con todas las lesiones que tenía, conociéndola como la conozco. A los policías no los conozco, pero sé lo que han dicho y hay demasiadas irregularidades en todos sus dichos.
El trato que tenían hacia ella también es inhumano, lo que hicieron cuando ella ya no tenía vida, eso de patearla. Hay gente que sabe lo que ha ocurrido, pero tienen miedo de hablar supongo. Lo único que queremos es saber la verdad, qué es lo que ocurrió, saber por qué la asesinaron así. Estoy segura de que Sofía vio algo, ese día sábado 8 de abril estaba esperando un Didi para volver a casa, que eran alrededor de las 9 de la mañana, eso también lo sabemos porque tenemos una conversación. Por h o por b corrió, trepó a una casa y pasó lo que pasó.
Hay una policía de la patrulla municipal de Pilar, que es la que llega primero al lugar del hecho, y Sofía le dice que por favor no la entregara, que no la entregara porque la iban a matar. Esas declaraciones también están en poder de nosotros y en poder de la fiscalía. a Sofía la mataron por algo, ¿por qué tocaron el teléfono a Sofía? ¿Por qué la policía manipula o cómo manipuló el teléfono de Sofía? Yo sé que tenía contraseña porque en una oportunidad le he dado el Wi-Fi de mi casa y ella desbloqueó el teléfono. hay cosas que todavía no entendemos, que todavía no explican el motivo ni el porqué. Por eso están imputados los 10 policías. También se comprobó que del teléfono de Sofía han sido borrados varios archivos, incluso el día domingo a las 12 del mediodía, ese domingo 9.
Este diálogo que decís que tuvo con la policía municipal, ¿saben de dónde surge?
De cuando queda arrestada ese día. La policía que entregó a Sofía prestó declaración, ella declaró eso, que Sofía dijo “no me entregues porque me van a matar”.
Contemplando la acusación del travesticidio, que hay elementos para señalar a distintos agentes por encubrimiento y que hay involucrados 10 policías de la bonaerense en el conjunto de la causa, ¿cuál fue la respuesta del Ministerio de la Seguridad de la provincia Buenos Aires que para ese entonces estaba encabezado por Sergio Berni?
Lamentablemente no tenemos respuesta, jamás nos quisieron recibir por parte del Ministerio de Seguridad de la provincia. No tenemos respuesta pero sí el Ministerio de Seguridad se tomó la molestia de ponerle peritos y abogados de todo tipo a los 10 policías.
Hablando abogados en un escrito que se publicó el año pasado de Francisco Oneto, defensor del principal acusado que es Carlos Rodríguez, se refieren a Sofía diciendo “era delincuente y drogadicta y murió como vivió”, ¿vos qué le responderías?
Repudiamos los dichos de él. Hemos pedido también lamentablemente al juez de la causa de Sofía, Walter Saettone, que se retracte en sus dichos, hemos tratado de llevarlo al Colegio de Abogados. El abogado Oneto se refirió a sus escritos diciendo que fue un error de uno de sus empleados y el juez lo tomó como tal. Así que no pudimos avanzar sobre eso. Repudiamos estos dichos porque Sofía no era ninguna delincuente, ninguna drogadicta y nadie se merece morir como ellos la asesinaron.
En los últimos años vienen creciendo los discursos de odio, ¿vos qué opinás de estos discursos que apuntan centralmente hacia la diversidad sexual y hoy en día están reproducidos directamente por ni más ni menos que el presidente Javier Milei y el gobierno?
Lamentablemente tenemos un presidente homofóbico, todos alrededor son lo mismo. Sí, ha crecido bastante todo esto. O sea que Sofía no fue la única que la policía ha asesinado, también tenemos el caso de Samuel Tobares, el caso de Treinti , el caso de Fernanda y en algún momento tiene que parar, no sé ni cómo ni cuándo. Ha crecido en todos los contextos, no solo por la policía sino por la gente en común.
Hoy en día, ¿cuál es exactamente la situación del juicio? ¿Cuándo prevén que comience?
Lamentablemente con el juez que nos ha tocado en la causa, que es Walter Saettone y el responsable de la muerte de Sofía adentro de la comisaría ya que no tenía antecedentes penales y le adjudicaron un hecho de robo que no existió, encubre a los diez policías siendo que el año pasado sobreseyó a nueve. Gracias al compañerismo de la comunidad y de todas las personas que se han sumado hemos logrado revertir el sobreseimiento de los nueve. Tenemos el fallo de la Cámara de Apelaciones de San Isidro, más el fallo de la Cámara de Casación de La Plata, donde dicen que tres policías deben ir a juicio por homicidio agravado por odio de la identidad de género y los siete restantes por encubrimiento, falsificación de documentos públicos y por ser funcionarios de las fuerzas bonaerenses.
Es tanto el encubrimiento que Walter Saettone ha hecho a lo largo casi de estos 3 años, lamentablemente nos quedan dos instancias más que ellos puedan recurrir y depende del juez si eleva a juicio o no. La consigna hoy es que eleve ya a juicio, no debemos ni queremos esperar tanto para que sea justicia por Sofía Fernández. Sabemos que es un proceso muy largo, pero no queremos esperar. Yo no quiero esperar tanta verdugueada que el juez ha hecho, ha protegido más a los diez policías que a mí.
Y ahora que se cumplen los 3 años, ¿están convocando alguna actividad o están impulsando alguna alguna campaña particular desde la comisión de desde la comisión de justicia por Sofía?
Desde Justicia por Sofía Fernández y Autoconvocades por Sofía Fernández estamos convocando a dibujantes, gente que pueda sacar algún dibujo, arrobarnos en las redes, pidiendo la elevación a juicio ya y justicia por Sofía Fernández. El día 10 se cumplen los 3 años y nos encontramos en la estación de Pilar a las 6 de la tarde para hacer una pegatina en la zona, pasar por la fiscalía de Pilar y pasar por el juzgado de garantías N° 7 de Pilar. Van casi 3 años, el juez Walter Saettone nos ha verdugueado tanto en este tiempo que queremos terminar con ese proceso, que los diez paguen por lo que hicieron, que vayan a cárcel común, no queremos privilegios tampoco porque sabemos cómo actúan.
<script async src="//www.instagram.com/embed.js"></script>Mabel Valdez, hermana de Sofía Fernández
-
Ni una menos: femicidio de una investigadora del Conicet en Santa Fe
9 de abril, por De la bronca a la furia — Géneros y Sexualidades, Ciudad de Buenos Aires, Santa Fe, Femicidio, Femicidios, Facultad Farmacia y Bíoquímica (UBA), Géneros y Sexualidades, Ciudad de Buenos Aires, Santa Fe, Femicidio, Femicidios, Facultad Farmacia y Bíoquímica (UBA)
Silvina Rosa Drago, bioquímica, docente e investigadora del CONICET de Santa Fe, fue asesinada por su pareja en su casa. Nuevamente tenemos que gritar: ¡Ni una menos! ¡Es Femicidio!
La Dra. Silvina Drago trabajaba en el área de Ciencia y Tecnología de los Alimentos. Asimismo, era profesora titular de la Universidad Nacional del Litoral y directora de carreras de posgrado en su especialidad. Ella era una de las tantas mujeres trabajadoras que sostienen la ciencia y la educación con salarios de hambre (más del 53% de las investigadoras del CONICET son mujeres).
Este no es un caso aislado, del 1/1 al 29/03 del 2026 el observatorio Ahora que si nos ven registró 66 víctimas fatales por violencia de género: 57 femicidios directos, 6 femicidios vinculados, 2 instigaciones al suicidio y 1 travesticidio/transfemicidio.
92 intentos de femicidio (1 cada 25 horas). El 18% había denunciado 68% de los agresores eran parejas o ex parejas, 47,6% ocurrió en la vivienda de la víctima y el 20,6% en la vivienda compartida. Al menos 56 niñxs quedaron sin sus madresEsto nos da un promedio de 1 femicidio cada 33 hs en lo que va del año.
El gobierno difunde y promueve un discurso machista y de odio contra las mujeres y diversidades sexuales, niega la discriminación y la violencia de género, llegando a proponer en Davos 2025 sacar la figura de femicidio del Código Penal. Se trata de un discurso que legítima la violencia machista que después se expresa socialmente.
Te puede interesar: El informe de femicidios que desmiente el discurso negacionista del gobierno
Parándose sobre ese discurso, el gobierno desfinancia las políticas públicas que logramos conseguir con la lucha del movimiento feminista y de diversidades. Lo vemos en el vaciamiento de la Línea 144, lo vemos en el desfinanciamiento de la salud pública; le arrancamos al estado la legalización del aborto, pero la IVE/ILE sin financiamiento no se puede implementar plenamente, el intento del vaciamiento del Htal. Bonaparte, donde funciona el departamento de Salud Integral, un espacio vital para las diversidades sexuales y mujeres. Se creó hace cuatro años y allí se garantizan atenciones integrales y acompañamiento del tratamiento de modificación corporal. Lo vemos con las jubiladas, el gobierno eliminó la posibilidad de acceder a nuevas moratorias previsionales, con esto 9 de cada 10 mujeres que alcanzan la edad de jubilarse no podrán hacerlo por falta de aportes, obligándolas a esperar a los 65 años para una PUAM (Pensión Universal para el Adulto Mayor), equivalente al 80% de la mínima.
Las y les estudiantes de la Facultad de Farmacia y Bioquímica de la UBA que se organizan en el colectivo Pan y Rosas, aseguraron: "Nosotres no nos resignamos, la fuerza que demostramos el 1F en las calles contra el discurso de Davos, la volvimos a demostrar este año en la marcha por el 8M. Esa fuerza hay que seguir desarrollándola en todo el país, en cada barrio, en cada lugar de trabajo, en cada lugar de estudio para organizarse y mantenernos movilizadas en las calles. Porque nos tenemos que pasar todos los pueblos que sean necesarios".
-
El empresario Marcelo Porcel fue procesado por abuso sexual y corrupción de menores
6 de abril, por A 2 años de las denuncias — Géneros y Sexualidades, Ciudad de Buenos Aires, Columnistas Vertical , Corrupción de menores, Abusos sexuales, Géneros y Sexualidades, Ciudad de Buenos Aires, Columnistas Vertical , Corrupción de menores, Abusos sexuales
Se trata de 10 denuncias de menores que relatan hechos similares, las primeras realizadas ante la Justicia en julio de 2024. El empresario, recién llamado en marzo de este año a declaración indagatoria, está acusado también de producir material de contenido sexual.
Recién en marzo de este año Marcelo Porcel fue llamado a prestar declaración indagatoria, donde aseguró que era “inocente”, a casi 2 años de las primeras denuncias realizadas por compañeros del colegio de su hijo por hechos entre el 2022 y 2024. Este lunes, la Justicia dispuso aplicarle un embargo por 112 millones de pesos, la entrega de su pasaporte para que no pueda salir del país y la prohibición de ausentarse de su domicilio por más de 24 horas. El pedido de la querella había sido de prisión preventiva.
El empresario fue procesado por corrupción y abuso sexual gravemente ultrajante agravado de menores, cometido contra menores de trece años y en contexto de guarda ya que se encontraban en su casa al tratarse de compañeros de colegio de su hijo. La imputación surge a partir de los testimonios y declaraciones en Cámara Gesell de diez menores que para ese entonces tenían entre 13 y 14 años. A su vez, es acusado en uno de los casos por producción de representaciones sexuales de un menor de edad, lo que surgió por la pericia en el celular de Porcel ya que encontraron grabaciones que realizaba a escondidas en el baño de sus domicilios.
La causa comenzó con el relato de seis menores, todos alumnos del Colegio Palermo Chico, ubicado en el barrio del mismo nombre en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Los relatos ubican los hechos en el departamento de la familia Porcel en la torre Le Parc, en otro departamento de su madre y en sus oficinas en Av. Libertador. La denuncia cayó en el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional 50, bajo el juez Carlos Manuel Bruniard y el fiscal Pablo Turano de la Fiscalía en los Criminal y Correccional Nº 1.
En un comienzo el magistrado dispuso una medida cautelar para que Porcel no pueda tener contacto, sea directo o indirecto, con las presuntas víctimas y sus familias, incluyendo una perimetral para acercarse al Colegio Palermo Chico y el club Gimnasia y Esgrima de Buenos Aires (GEBA), ya que varios de los denunciantes juegan al fútbol ahí. El caso cobró notoriedad en diciembre del 2025.
Los relatos de los menores señalan como Porcel se habría involucrado en el grupo de adolescentes y sus actividades deportivas, organizando encuentros en su casa donde los menores eran invitados a dormir, proveyéndoles alcohol y dándoles incentivos económicos para que bebieran o a quienes den una vuelta alrededor de una mesa en ropa interior. La imputación por abuso sexual está basada en los testimonios donde los menores hablan de masajes y tocamientos.
El abogado que representa a los denunciantes, Pablo Hawlena Gianotti, denunció irregularidades durante el juicio. Por ejemplo, cuando lograron que el juez dicte el allanamiento en el Tambo Campazu de Cañuelas, la policía fue y terminaron yendo a otro lugar en frente. Al llegar una mujer les señaló que el establecimiento estaba a menos de 100 metros, los efectivos al consultar al Juzgado de Capital Federal resolvieron cerrar la diligencia como “negativa”, impidiendo que secuestre material de prueba.
¿Quién es el empresario Marcelo Porcel?
Su padre fue Néstor Porcel, uno de los creadores de Argencard en 1971, entre las primeras tarjetas de crédito en el país y una de las principales empresas locales de medios de pago hasta que fue vendida a mediados de 1990 a Exxel Group. En su actividad empresarial, Marcelo Porcel se dedica a los rubros agropecuario e inmobiliario.
Por un lado, es el presidente de Campazu S.A., una compañía agrícola y ganadera que hace 20 años se dedica a la producción de leche bovina, cría de ganado y cultivo de trigo, girasol, soja y maíz.
Además, Porcel es parte del Grupo Hatzlaja, una sociedad anónima con capitales de Uruguay y Panamá. Este grupo, prometiendo una inversión de 15 millones de dólares, ganó la licitación para explotar el espacio Oh! Buenos Aires, un shopping ubicado en una zona exclusiva del barrio de Recoleta donde antes se encontraba el Buenos Aires Design. También compraron un lote de 150.000 metros cuadrados en la zona de Nordelta donde tienen el proyecto de construir un centro comercial similar al de la Ciudad de Buenos Aires.









