Pan y Rosas

El doble discurso de los falsos "socialistas"

2008-03-10T13:12:08Z

El gobierno de nuestra provincia con la recién creada Dirección Provincial de la Mujer genera expectativas en varios sectores de mujeres que sostienen que con esta política es posible alcanzar la "Eliminación de Toda forma de Discriminación Contra la Mujer". Pero bien sabemos que este gobierno no hace más que darle continuidad a las políticas de los gobiernos anteriores. Mientras garantiza a los empresarios mejores condiciones para hacer sus negocios, Rosario encabeza los índices de desocupación en todo el país. Los barrios sin agua y con cortes de luz, las escuelas sin gas, la educación y la salud en crisis contrastan con la ciudad del "boom turístico" y los shopping.

Existe un abismo entre los miles de trabajadores con bajos salarios por un lado, y por otro los sectores que se han enriquecido desde la devaluación y con el precio de la soja. Pero cuando los trabajadores nos rebelamos ante los maltratos y abusos de patrones y superiores nos hostigan y persiguen. En la provincia de Santa Fe las mujeres realizan los trabajos mas precarios y con bajísimos salarios, siendo el 45% de ellas quienes lo hacen en comercio y servicios, dos de los sectores peores pagos. Solo el 20% estos establecimientos tienen a una mujer ocupando el cargo más alto al interior de las empresas, porcentaje que no alcanza el 6% en el caso de las industrias. Esto demuestra que la política del gobierno "socialista" de impulsar la Dirección Provincial de la Mujer para alcanzar la igualdad de oportunidades resulta una medida mínima impotente ante la cruda realidad de miles de mujeres y hombres trabajadores y pobres.

En Santa Fe casi 4 millones de hectáreas de las más ricas están en manos de 640 grandes propietarios. Mientras, miles de personas no tienen una vivienda digna. En la provincia de la cuenca lechera, la principal exportadora de oleaginosas y carnes, miles de niñas y niños viven bajo la línea de pobreza.

Todavía se registran más de 20 partos diarios de adolescentes, de los cuales, el 15% corresponde a chicas de entre 9 y 10 años y decenas de mujeres pobres continúan muriendo por año como consecuencia de la clandestinidad del aborto.

– ¡Basta de doble discurso! -¡Donde el PS gobierna hace casi 20 años jamás existió igualdad de oportunidades! Sólo han demostrado que de socialistas nada tienen. No podemos esperar a que sea este gobierno quien nos garantice una igualdad de oportunidades. Es una tarea de primer orden poner en pie una gran campaña por los Derechos de las Mujeres Trabajadoras y por el Derecho al Aborto, independiente del Estado y los partidos patronales, que sólo confíe en sus propias fuerzas.

Mostrando el lado invisible de la historia

Ana Sánchez — 2008-03-06T09:35:00Z

Mirta Lobato, Historia de las trabajadoras en la Argentina (1869-1960), Buenos Aires, Edhasa, 2007

"Al observar el tapiz, el ojo apenas distingue la trama de los hilos. Ve, sí, los colores, especialmente los dominantes; el resto es un tejido que recién revela sus secretos cuando la mirada se acerca. En ese momento las sorpresas pueden ser importantes". Así se lee en el nuevo libro de Mirta Zaida Lobato y es una metáfora muy exacta del intento de la autora por desentrañar la historia de las siempre invisibilizadas mujeres de la clase obrera, dando cuenta de cómo siempre han nutrido las filas de los más explotados, en las labores menos calificadas y de menor paga.

Y así como fue inevitable la afluencia de las mujeres al mundo del trabajo, también lo fue su organización: en los sindicatos o peleando por entrar en ellos, contra los patrones, los dirigentes traidores y cuestionando que la sociedad las relegara exclusivamente al hogar y la maternidad, las mujeres forjaron una intensa historia de lucha que Mirta Lobato nos invita a recorrer en estas páginas.

Es de destacar la valoración que la autora hace del trabajo doméstico: "Al considerar el trabajo dentro y fuera del hogar he vuelto sobre un viejo tópico de la militancia feminista que no ha sido totalmente superado, aquel que reclamaba que los historiadores del trabajo tenían que prestar atención no solo al trabajo asalariado masculino sino también a las innumerables situaciones que quedaban al margen de esa consideración". También, la minuciosa descripción de la política estatal de derechos de las trabajadoras y las conquistas obtenidas durante el siglo XX. La autora señala que "el peronismo en el gobierno apeló a la movilización política y gremial de las mujeres al mismo tiempo que transmitía un mensaje más asociado con su importancia para la familia". Y agrega "la máxima figura del peronismo "por Eva Perón- consideraba que la madre de familia está al margen de todas las previsiones. Es el único trabajador del mundo que no conoce salario, ni garantía de respeto, ni límite de jornadas, ni domingo, ni vacaciones, ni descanso alguno, ni indemnización por despido, ni huelgas de ninguna clase".

El libro cuenta con un importante caudal de datos y estadísticas, testimonios y descripciones de las luchas de las mujeres trabajadoras. Sin duda es una obra que tiene estrecha relación con la actualidad, porque quien se proponga visualizar la superexplotación de las mujeres trabajadoras de hoy no puede dejar de recorrer las páginas de esta historia "invisible", sacada a la luz por Mirta Lobato.

¿Quiénes están 'primeras' en Telecom?

Virginia Gómez — 2008-03-06T09:30:00Z

"Con Telecom-Personal estás primera", finaliza la publicidad de la empresa multinacional que obtiene ganancias anuales cercanas a los dos mil millones de pesos. Pero quisiéramos preguntarle a uno de sus gerentes en particular, Federico Pérez del área del servicio 112, y a la gerencia de RRHH en general, si las mujeres embarazadas que trabajan en Telecom -¿también "están primeras"? Es que a pesar de sus emocionantes publicidades que intentan darle a la empresa un perfil familiar, donde las mujeres tienen "prioridad" y lo único que "desean" son hijos (siempre muchos, claro), lo cierto es que al interior de esos monumentales edificios las mujeres trabajadoras no están primeras, ni siquiera cuando están embarazadas. -¿A quién le dicen entonces: "Con Telecom- Personal estás primera"? A las trabajadoras, no.

Recientemente, en el edificio Costanera de Telecom una trabajadora embarazada de 7 meses y medio fue sancionada luego de haber presentado los certificados necesarios que avalaban que necesitaba un cambio en la tarea que llevaba adelante, por una que sea menos estresante mientras transita uno de los periodos más delicado de su embarazo. Ella, claramente, no estaba "primera" para la empresa, como tantas otras mujeres. Pero más que "tantas otras", diría que son millones y millones las mujeres trabajadoras víctimas de la superexplotación laboral, de la precarización que alcanza niveles inhumanos, de los bajos salarios, víctimas de abusos, acosos, y violencia de todo tipo. -¿O acaso no es violencia la persecución patronal sobre una trabajadora embarazada que pide el legítimo cambio de su tarea? -¿Hasta dónde quieren, acaso, cercenar los derechos de las mujeres trabajadoras? -¿Hasta dónde es capaz de llegar la violencia patronal?

Es que en la sociedad actual la gran mayoría de las mujeres que decidimos ser madres nos vemos obligadas a subordinarnos a la dictadura del capital (muchas veces a cualquier precio), que no tiene más que un mar de penurias para el conjunto de las mujeres trabajadoras. Pero -¡atención! porque cuando decidimos no ser madres, ya sea por cuestiones económicas, sociales, o simplemente porque no queremos, somos condenadas al aborto clandestino, que se cobra alrededor de 500 víctimas anuales solamente en la Argentina.

Próximamente se avecina un nuevo 8 de marzo, un nuevo día de la mujer, que debemos convertirlo en un nuevo día de lucha por los derechos de las mujeres trabajadoras, para que peleemos en las calles para que casos como éste, que se multiplican en millones de voces silenciadas (que sólo aún no se escuchan), no se repitan nunca más.

Reproducimos a continuación las resoluciones de la asamblea de trabajadoras y trabajadores del edificio Costanera de Telecom

La gerencia del 112 de Costanera y RR.HH de Telecom notificaron con una sanción de dos días a una compañera embarazada de 7 meses y medio quien ya había presentado certificados médicos donde se solicita que se le otorgen tareas menos estresantes.

En el día de mañana la Comision Directiva de FOETRA Bs. As. tratara el caso para retirar la sancion a la compañera. Mientras tanto en la Asamblea de Edificio Costanera se resolvio:

– Mantenernos en estado de alerta y movilización hasta concocer la resolucion de la discusión gremio - empresa

– Declarar persona no grata al Gerente del 112 BA - Federico Pérez por haber sido el firmante de la sanción y por haber perseguido contantemente a la compañera embarazada .

– Hacer publico en cada organizacion social, estudiantil, obrera y de derechos humanos la situacion a la que fue sometida nuestra compañera por parte de Telecom

– Declaranos en cuarto intermedio hasta la proxima asamblea del dia martes 19/02/2008 .

– En caso de no tener respuesta favorable se discutiran las medidas de accion directa a seguir.

Delegados del 112 y Back Office y Asamblea del Edificio Costanera

Nuevas cruzadas contra el derecho al aborto

2008-03-06T09:28:00Z

Verónica Lario, esposa del ex presidente derechista italiano Silvio Berlusconi, publicó recientemente una carta que, entre tantas barbaridades medievales, dice que la mujer debe ser el "ángel moral del hogar, siempre dispuesta a ofrecer una caricia o a servir a través de simples gestos hogareños". Si no fuera porque la pluma de Lario escribía mientras miles de italianas marchaban para defender el derecho al aborto, sus consejos causarían gracia por lo anacrónico. Pero en el contexto de que en varios países se cuestiona, desde la Iglesia y el Estado, las ya de por sí limitadas leyes de despenalización del aborto, es necesaria la denuncia.

El marido de esta "señora" es la cabeza de una renovada campaña reaccionaria contra la ley 194 de Italia, que reconoce el derecho a interrumpir el embarazo. Berlusconi le está pidiendo a la ONU que, a la Declaración de los DD.HH., agregue que "todo individuo tiene derecho a la vida, desde la concepción hasta la muerte natural". Esto significa retroceder de esta ley que, como dice la constitucionalista italiana Lorenza Carlassare, "ha hecho disminuir el número de abortos y ha hecho desaparecer aquellos lugares siniestros en que antes se resolvía clandestinamente el asunto".

Los Berlusconi no están solos. Los acompañan personajes como la diputada Isabella Bertolini, que dijo: "Mil millones de abortos en 30 años merecen una respuesta firme. Una moratoria internacional que ponga fin a esa masacre de inocentes". -¿Se refería a las mujeres que mueren por abortos clandestinos? Quizás la señora está interiorizada con la situación de América Latina y el Caribe, la región con la tasa de abortos inseguros más elevada del mundo: 3,7 millones por año. -¡No! Isabella habla de los supuestos derechos de las supuestas "personas no nacidas". No nos ocupamos aquí de la discusión sobre si el óvulo fecundado es una persona, pero seguramente la diputada está también interiorizada en el último grito de la genética.

Todavía más preocupante es que la voz rabiosa de Lario no está aislada en Europa. Se une al coro el presidente Zapatero del Estado Español, que promete "reabrir el debate" sobre el aborto, en respuesta a las presiones que está ejerciendo la Iglesia Católica frente a las elecciones por su "exceso de laicismo". Pero el "socialista" Zapatero ya ha dado denodadas muestras del respeto a la vida y la libertad, reprimiendo la lucha del pueblo vasco. Las mujeres no le dieron el beneficio de la duda y ya se están movilizando. No sólo por la defensa de sus derechos existentes, sino exigiendo que el gobierno que asuma luego de las elecciones respete el derecho al aborto y garantice el acceso a educación sexual y a la anticoncepción por medio de la Seguridad Social.
Párrafo aparte merecen las ya conocidas cruzadas anti-abortistas en EE.UU., sponsoreadas por Bush, a las que la tibieza del Partido Demócrata no le hace ni cosquillas.

Desde que existen mujeres que luchan por este derecho, han existido cruzados anti-abortistas. Pero la cruzada cobra una magnitud incomparable cuando son los estados imperialistas (algunos estrechamente vinculados a la Iglesia Católica, como Italia y el Estado Español) los que la encabezan.

Allí donde las mujeres conquistaron el derecho al aborto hace 30 o 40 años, está planteada su defensa y ampliación, para que alcancen a las mayorías, bajo la única premisa que lo hará posible: la movilización independiente contra el estado imperialista, sus gobiernos y partidos patronales.

Vidas robadas para un negocio siniestro

Sol Bajar — 2008-03-06T09:27:10Z

Así como con la telenovela Montecristo millones de espectadores se interiorizaron sobre el secuestro de bebés de la dictadura, con la nueva tira de TELEFÉ, Vidas Robadas, se espera destapar el siniestro mundo del tráfico de mujeres. ¿Será un éxito igual que el anterior? No lo sabemos, pero sí está descontado que en este sucio negocio, la oscura realidad supera cualquier ficción.

En todo el mundo, 400 millones de personas, fundamentalmente mujeres y niñas, son víctimas de redes de trata de personas con fines de prostitución. Engañadas con la promesa de trabajo frente a la creciente "feminización" de la pobreza o secuestradas a sabiendas de la impunidad que gozarán los negociantes, son reclutadas, transportadas, vendidas y alquiladas dentro y fuera del país, como si fueran mercancías. Un negocio que, se estima, ronda los 32 mil millones de dólares anuales, el tercer puesto después de la venta de armas y drogas, y casi sin peligro para los delincuentes, porque el dinero es suficiente para comprar el silencio y la complicidad de jueces, policías, religiosos, gobernadores y funcionarios municipales, provinciales y nacionales.

Un negocio basado en la explotación de mujeres puestas en cautiverio, sin vías de comunicación, documento de identidad o dinero, obligadas a tener sexo con "clientes" bajo amenazas, violaciones, torturas psicológicas y físicas que generalmente terminan en la muerte cuando la víctima se niega a prestar "servicios" para prostíbulos, filmaciones o para el gran negocio del turismo sexual. En Argentina, Marita Verón, Paulina Lebbos, Florencia Penacchi, Fernanda Aguirre y Otoño Uriarte son sólo los nombres más conocidos de los casi 500 casos que ya existen.

Sed de ganancias

La OIT, interesada en el gran movimiento económico de estas redes, sugirió a los gobiernos, cínicamente, regular la prostitución como actividad comercial, es decir, convertir a los proxenetas en empresarios, promoviendo el tráfico y ampliando las recaudaciones del Estado con cargas impositivas y licencias.

En Argentina, donde la prostitución está prohibida desde 1949, el gobierno presentó un proyecto de ley para tipificar la trata como delito federal, que establece que en el caso en que las víctimas sean mayores de 18 años deben comprobar que no prestaron "consentimiento". Sara Torres de la Red No a la Trata señaló que este delito debe configurarse aunque la víctima haya prestado su consentimiento, cualquiera sea su edad, porque los explotadores son delincuentes más allá de las condiciones de la víctima. Mientras Cristina Fernández plantea que "es vital" recuperar la confianza en la reaccionaria policía, está claro que sin la complicidad de las fuerzas represivas del Estado, los funcionarios, los jueces y otras instituciones, estas redes no podrían operar con total impunidad como lo hacen.

Exigimos el desmantelamiento de las redes de tráfico de personas y el castigo a los proxenetas, pero denunciamos también que no serán los jueces, funcionarios y fuerzas represivas del Estado, cómplices o partícipes de este truculento negocio, quienes puedan hacer, como en las telenovelas, que las trágicas historias de las víctimas tengan un final feliz.

Maestra, profesión de riesgo

2008-03-06T09:26:29Z

Alejandra Maidana Integrante de la Corriente Nacional Docente '9 de Abril', en SUTEBA La Plata

Las mujeres somos mayoría en la educación: casi la totalidad de "los maestros" somos mujeres de entre 25 y 40 años, el 40% jefas de hogar con 2 a 5 personas a cargo. Compañeras docentes y estudiantes de Pan y Rosas realizamos, en La Plata, una encuesta sobre la salud de las maestras que arrojó un lúgubre resultado.

El desempeño en aulas superpobladas, cuya infraestructura está en mal estado, hace que el 52,4% padezca disfonías; el 49,2%, jaqueca; 41%, resfríos; cansancio muscular, el 69,8%; dolores articulares, 46%; desgano, 65,1%; angustia, 54%; nerviosismo, 60,3% .

Los problemas relacionados con el aparato fonal son los más importantes. Esto se debe a que la "voz proyectada" es más proclive a dañar los órganos vocales, lo que se ve agravado por la sobrecarga de alumnos que hace más exigente la tarea de la docente, demandando mayor esfuerzo vocal. Un 57% de las maestras encuestadas trabaja en cursos superpoblados, lo que influye directamente en el nivel de ruido de la clase y, además, dificulta la atención personalizada de los alumnos, incrementando el nivel de estrés. Además, influyen mucho las características del edificio en el que se dicta clase: un 58% denunció que su edificio está en mal estado. Otro problema habitual es el polvo que origina la tiza, irritante y alergénico.

Cuando aún se recuerdan las palabras de Cristina en su discurso de asunción acusando a docentes de vagos, ignorantes y responsables del estado actual de la escuela pública y en momentos en que los gremios anuncian el "histórico resultado" alcanzado en la paritaria nacional, que dista mucho de los $3.000 de la canasta familiar actual, a cambio de no realizar paros que afecten el cumplimiento de los 180 días de clases que exige el gobierno, sostenemos que es imprescindible luchar por percibir un salario igual a la canasta familiar, por el trabajo en un solo cargo, el blanqueo total de las sumas percibidas en negro, por guarderías gratuitas para los hijos de las maestras, por edificios en buen estado y por la defensa de la escuela pública. La exigencia de que se reconozcan las enfermedades de las maestras, naturalizadas en las pésimas condiciones de trabajo e invisibilizadas detrás del "apostolado" que no se considera esfuerzo, es también parte de esta lucha.

Cien días de lucha en la textil Mafissa

2008-03-06T09:26:08Z

Lorena integra la Comisión de Mujeres de Mafissa, cuyos trabajadores se encuentran luchando contra los despidos y suspensiones: "Estuve en los 42 días de toma, y empezó venir otra chica, ya éramos dos. Hicimos una carta abierta a todos los compañeros para que vinieran sus mujeres, pero no se logró. Ahora muchas entraron en razón, porque el conflicto lleva casi 100 días."

La Comisión de Mujeres, integrada por las esposas, novias e hijas de los trabajadores, potencia la toma de la fábrica. "Las mujeres también podemos salir a la lucha y así se consiguen muchas cosas. Porque detrás de la palabra mujer viene una familia. El reclamo que estaba haciendo mi esposo me parecía justo, y sabía que si yo no lo apoyaba, no iba a poder solo. Él lo reconoce." Lorena dice que "todo el tiempo nos estamos sorprendiendo de nosotras mismas, estábamos acostumbradas a que nos dijeran andá a lavar los platos, dejá de cortar la calle, vemos que podemos llegar." Y por eso se propone, de ahora en más, "contagiar a las demás chicas."

Cuando una mujer avanza…

Mara, despedida del CASINO — 2008-03-06T09:25:46Z

Los atropellos patronales de Cristóbal López, dueño del Casino Buenos Aires, se toparon en octubre del 2007 con un reclamo irrefutable: las trabajadoras denunciamos que una de cada seis compañeras perdía sus embarazo por los ritmos de trabajo, una de cada cuatro tenía partos prematuros, que las condiciones de insalubridad eran intolerables. Por eso nos organizamos y comenzamos una campaña que molestó tanto a la patronal que decidió acudir a las patotas de la burocracia sindical para acallar nuestras voces. Luego despidió a más de 100 trabajadores, reprimió con la Prefectura asesina de Febres, con la Policía Federal, nos metieron presos... Sin embargo, las mujeres del Casino no sólo supimos estar siempre en la primera línea de las movilizaciones sino que también permanecimos incólumes en las vigilias del piquete, en las comisarías para liberar a los compañeros, junto a otras mujeres, las madres de los trabajadores que se sumaron a esta heroica lucha de más de 100 días.

Muchas fuimos despedidas y algunas cargan con causas penales por pelear por sus derechos, por enfrentar al Estado patronal que ampara los "caprichos" de ricos y poderosos empresarios. Sin embargo un sector seguimos organizadas. Sabemos que tal vez, algún día, tengamos que decirle a nuestros hijos que estamos así porque nos tocó perder. Pero no podríamos mirarlos a los ojos si tuviéramos que decirles que no nos animamos a pelear.

Las mujeres y la dictadura genocida en Argentina

Cecilia Mancuso, Virginia Gómez — 2008-03-06T09:25:00Z

El 24 de marzo de 1976 no es sólo la fecha en que comienza la última dictadura militar de la Argentina. Es también el símbolo del comienzo, con toda su fuerza y brutalidad, de un plan sistemático de exterminio, esencialmente de la clase obrera, que protagonizaba una etapa de ascenso revolucionario. -¿Y cuáles eran los objetivos de ese plan? Respondamos con las propias palabras que sus hacedores. Decía orgulloso Massera, en Julio del ´77: "Creemos que el Estado, además de aplicar el principio de subsidiariedad, debe proveer los servicios y la legislación adecuados, para que el empresariado pueda desenvolverse con eficiencia y rigor competitivo, cumpliendo con su papel en la modernización de la república. Creemos en que debemos promover una dirigencia sindical moderna y joven, que se ocupe de defender cabalmente los derechos de los que trabajan, sin buscar otro aliado que la justicia de sus aspiraciones."(1)

Este "credo" significó la desaparición de 30.000 personas, la expropiación de sus hijos e hijas, la puesta en marcha de un plan económico salvaje al servicio del gran capital, la desarticulación de las organizaciones obreras emergentes desde los años ´60, concretando así la máxima derrota de la clase trabajadora argentina.

Un aspecto del plan: "recuperarlas" o desaparecerlas

Cuando se intenta explicar qué fue el genocidio, pocas veces se tiene en cuenta que uno de sus aspectos característicos fue el tipo especial de violencia ejercida contra las mujeres detenidas. Pero menos aún se explica cuál era su objetivo y el por qué de sus particularidades. Es menester entonces desmenuzar inicialmente las características propias de ese tipo de violencia como parte integrante de un plan sistemático llevado adelante durante la última dictadura militar.

Según el Informe Nacional sobre Desaparición de Personas, las mujeres constituyeron un 33% del total de los desaparecidos, de las cuales el 10% estaban embarazadas (un 3% del total).

A raíz de los testimonios recopilados pudimos evidenciar que la violencia específica hacia las mujeres fue sistemática, previamente planificada y aplicada reiteradamente sobre la mayoría de las detenidas en los diversos Centros Clandestinos de Detención (CDD) que funcionaron en el país. Conformaban la larga cadena de establecimientos que fueron utilizados para desplegar las técnicas que los militares habían aprendido en las escuelas de guerra del exterior. Cada una tenía sus fundamentos, sus objetivos, sus pasos específicos, premeditados. Nada quedaba librado al azar, ni siquiera el hecho de que estos centros fueran comisarías, locales, hospitales, fábricas emblemáticas, todos ellos "escondidos" y a la vez visibles, para amedrentar a la población que intentara resistir.

Entre las modalidades de tortura se encontraban las violaciones reiteradas y llevadas a cabo, muchas veces, por más de un represor, en la mesa de torturas o cuando las detenidas querían ir al baño. Por lo que la violación, además de constituir una forma de sometimiento y extorsión, buscaba también el dolor y castigo de las detenidas: disciplinar y "corregir", destruir la integridad física y psíquica de esas mujeres. "Recuperarlas", como decían los oficiales en su jerga.

Los abusos sexuales cometidos contra las detenidas consistieron también en otra forma de denigración. Cuenta Miriam Lewin, detenida en la ESMA, que mientras se encontraba en la mesa de torturas: "Había gritos, insultos, uno de los tipos me levantó el antifaz. Yo estaba desnuda y atada. Me acercó el pene, mientras los demás me amenazaban: "te vamos a pasar uno por uno, hija de puta". La verdad es que yo hubiera preferido una violación, la hubiese sentido como algo más humano y comprensible que la tortura".(2) Este es un testimonio que se multiplica a lo largo de las fojas de cada una de las causas abiertas. La violencia se vistió de todas las formas posibles: desde la desnudez de las detenidas a la hora de las torturas, hasta la colocación de ratas en sus vaginas o, como en el caso de Adriana Calvo y otras parturientas, la obligación de limpiar la sala donde habían parido y hacerlas recoger la placenta, instantes después de dar a luz en cautiverio.

Comprender la dimensión de los "castigos" aplicados a las mujeres detenidas, su significado y sus intereses, es vital no sólo para tener en cuenta el plan sistemático sobre aquellas que vivieron semejante horror, sino también la intención disciplinadora sobre el conjunto de las mujeres que intentaran o pretendieran enfrentarse contra el orden social imperante. Así es como la dictadura ha logrado imprimir un estereotipo de mujer "santa", ligado exclusivamente a su función procreadora, siempre y cuando no procreara "subversivos". La mujer es en tanto madre. Y su papel principal lo ocupa dentro de la familia, ncleo fundamental del orden.

La "salvación" que se convirtió en condena

La ESMA, el Hospital Naval y el Hospital Militar fueron tres de los más importantes centros equipados para desarrollar las tareas de parto de las detenidas embarazadas.

A partir de diversos testimonios de mujeres que dieron a luz en los CCD y recuperaron su libertad, o de aquellas que compartieron celda con mujeres que esperaban un bebe y darían a luz en el centro, es posible reconstruir una lógica de tratamiento y posterior expropiación de estos bebés de las manos de sus madres y/o padres.

Casi la totalidad de las embarazadas secuestradas eran mujeres de no más de treinta años, que eran encerradas con otros compañeros y compañeras bajo pésimas condiciones de higiene, salubridad y alimentación. El ingreso de estas detenidas en las maternidades clandestinas que operaban dentro de algunos CCD no era registrado: las mujeres eran NN que, alrededor de los siete meses de embarazo, eran inducidas al parto, practicado generalmente por cesárea.

La "sala de parto" contaba, en cada centro, con un médico que supervisaba el proceso, parteras y enfermeras (algunas de las cuales eran monjas), mientras que los nacimientos eran realizados en presencia de oficiales uniformados y de civiles armados. Aún así, muchas veces las detenidas entraban en trabajo de parto y como nadie se acercaba a asistirlas eran los propios compañeros y compañeras los que oficiaban de médicos. Pero como si fuera poco, las detenidas embarazadas previamente recorrían un largo camino de padecimiento hasta el momento de dar a luz, ya que ellas también eran torturadas durante el período de gestación, que en muchos casos les provocó abortos o malformaciones en los bebés.

Durante el cautiverio, a la agresión física hay que añadirle la incertidumbre que cada una de ellas tenía acerca del destino de sus hijos e hijas, la sensación de que serían separadas de ellos y la incógnita de saber si alguna vez saldrían en libertad para ir en su búsqueda.

A lo largo de los testimonios de las embarazadas en libertad y de las compañeras de celda de otras tantas que aún continúan desaparecidas, se puede identificar una de las prácticas sistemáticas hacia las detenidas: eran "invitadas" a redactar una carta a sus familiares bajo la falsa promesa de que sería entregada a ellos junto con la criatura. Pero esas cartas nunca llegaban a salir de los CCD y esos niños y niñas tenían un claro destino desde un principio: la ESMA contaba con un listado de matrimonios militares y civiles afines, dispuestos a criarlos, en algunos casos por la imposibilidad de tener hijos, en muchos otros por la convicción ideológica de que esos bebés debían ser "salvados" de las ideas subversivas de sus padres. Una de las detenidas cuenta acerca de su compañera Graciela: "?la llevaron al baño por error, mientras yo me estaba bañando. Pudimos hablar unas palabras. Ella fue trasladada el 23 de abril. Unos días antes le habían sacado el nene. Pregunté mucho por él y uno de los guardias me confió que se lo había llevado uno de los torturadores que no tenía hijos. Que ya le había comprado la ropita, y que no le habían dicho nada a Graciela?"(3)
Inclusive, muchas de las detenidas vieron interrumpido el curso de sus embarazos, no porque ellas lo decidieran, sino por la decisión arbitraria de otros sobre sus cuerpos: "Ya en diciembre de 1976, un documento firmado por detenidas políticas de Córdoba, que habían pasado un período en el campo de "La Perla", daba cuenta de la suerte corrida por Isabel G. de Negrotti, quien perdió su criatura a consecuencia de las torturas recibidas".(4)

Febres, emblema de impunidad

El genocida Héctor Antonio Febres, subprefecto durante la dictadura, era conocido dentro de la ESMA como "Selva" o "Daniel". En ese CCD fue donde estuvo encargado de las detenidas que estaban embarazadas y del destino de sus hijos e hijas. Él mismo era el nexo entre los recién nacidos y las familias apropiadoras. Pero no dejemos pasar el dato. Nombramos una "lista" de futuros apropiadores, -¿puede haber una lista sin que antes exista una planificación del robo de bebes? Creemos que no, y éste es uno de los aspectos más macabros que tuvo el plan.

Hasta las esposas de los oficiales, como consta en actas, visitaban los CCD, para elegir los bebés a expropiar según el aspecto de sus padres detenidos.(5) Se apropiaron de sus hijos e hijas, y también de su identidad, de su historia y de su futuro. -¡Los elegían acordes a los rasgos de sus apropiadores, para que en el futuro no sospecharan! Era la eliminación del "otro" no sólo a través de la figura macabra de "desaparecido/a" sino también la eliminación de su descendencia, de sus deseos de ser padres y/o madres, de sus elecciones, de una nueva vida. La desubjetivización absoluta, la negación del sujeto y de sus potencialidades.

Se calculan que 400 bebés nacieron en cautiverio, de los cuales sólo 80 han recobrado su identidad gracias a la lucha de las organizaciones de derechos humanos y la amplia movilización popular. Por el silencio de los partícipes y cómplices, por la impunidad de la que son responsables los distintos gobiernos "democráticos" que se sucedieron, nada se sabe del destino de esos niños y niñas, hoy adultos que rondan los treinta años.

Pero como si fuera poco, Febres no sólo estaba acusado de esa brutal tarea, sino que ha sido partícipe de violaciones reiteradas a las detenidas-desaparecidas. La abogada Myriam Bregman, miembro del CeProDH y partícipe de la querella unificada de Justicia Ya!, ha denunciado que Febres "Violaba a las detenidas y también a las esposas y parejas de los detenidos, las amenazaba con matar a sus compañeros. También era un genocida y el delito de genocidio, que es el que le imputaba el Colectivo Justicia YA, entre otras causales implicaba un ejercicio sistematizado de la violencia sexual. En todos los genocidios hay violaciones masivas. La violación es otra manera de humillar y someter. No es lo mismo violencia sexual y tortura, tal como suele entenderlo la justicia. En mi opinión, la violencia sexual compone el delito de genocidio. Creemos que si logramos instalar ese criterio, las mujeres víctimas de esos sucesos aberrantes encontrarán el marco necesario para declarar quién las violó y cómo fueron violadas."(6) Tengamos en cuenta que gran parte de las detenidas que sobrevivieron no se atrevieron a declarar las violaciones que sufrieron en los CCD, frente al aparato judicial reaccionario y machista al que se han enfrentado.

Hace semanas se publicaron las fotos que demuestran, como se viene denunciando desde que comenzó la causa contra Febres, los privilegios a los que accedía el prefecto genocida. Los mismos privilegios que garantizaron la impunidad. No solamente porque Febres debía haber estado preso en una cárcel común y de forma efectiva, sino porque esos privilegios fueron los que permitieron que se lo asesinara para que no declarase todo lo que sabía. -¿Y qué sabía Febres? Todo acerca de los bebés nacidos en cautiverio y apropiados ilegalmente en la ESMA, donde se produjeron la mayor parte de los nacimientos. -¿Qué iba a decir de todo lo que sabía? No lo sabemos y la incógnita permanecerá sin responder.

Pero tenemos un dato y una certeza. El dato: se le encontró una nota en la que aparecía el nombre de una detenida-desaparecida que tuvo a su hijo/a en cautiverio, y al lado de su nombre la palabra "hablar". La certeza: si lo asesinaron a pesar del escándalo que se podía desatar, es porque el costo a pagar por dejarlo con vida hubiera sido muchísimo más alto.

Y aunque el gobierno trató de sacarse de encima el costo político del asesinato de Febres con el desplazamiento del Jefe de la Prefectura, a los pocos días esa misma fuerza de "seguridad", reprimía salvajemente a los trabajadores y trabajadoras del Casino Flotante de Puerto Madero. -¿Acoso no hay un hilo conductor entre la Prefectura que actuó bajo la dictadura militar para disciplinar a los trabajadores y trabajadoras en una etapa de ascenso revolucionario, con el disciplinamiento que ejerce hoy como fuerza represiva del Estado capitalista, sobre sectores de trabajadores que se enfrentan al gobierno, la patronal y las burocracias sindicales?

-¿Otro caso Febres?

Paul Alberto Navone gozaba del privilegio de la libertad cuando decidió suicidarse o alguien decidió asesinarlo. Es que a pesar de estar investigado por el destino de los hijos mellizos de la detenida-desaparecida Raquel Negro, había obtenido el beneficio de disfrutar de uno de los hoteles cordobeses de la Fuerza Aérea.

Fue justamente en el parque de ese alojamiento de lujo donde se lo encontró sin vida. La justicia nunca consideró que debía estar detenido y tampoco consideró su aprehensión cuando no se presentó a declarar en la causa, alegando estar enfermo.

Si realmente fue un suicidio, la justicia no hizo lo necesario para evitarlo y garantizar que declarase. Si lo mataron, el aparato judicial tampoco garantizó las medidas necesarias para que ello no sucediera. Las dos hipótesis son posibles, más teniendo en cuenta las enseñanzas que nos dejó el asesinato de Febres. Los represores genocidas y apropiadores de bebés no dudan en llevarse la verdad silenciada hasta la tumba. Y los "camaradas de armas" no dudan en matarse entre ellos si de confesar, y avanzar en el camino de la justicia y contra la impunidad, se trata.

Las tareas pendientes contra la impunidad

María Eugenia Sampallo Barragán contesta "no sé" ante la pregunta del Juez acerca de su día y lugar de nacimiento. Pero sí sabe, desde el 2001, que su verdadera madre es Mirta Mabel Barragán, quien posiblemente la haya parido en el Hospital Militar. Mirta era obrera, militante del PC y delegada gremial de la SIAP (Sociedad Industrial de Aparatos de Precisión) hasta que fue detenida por los militares mientras cursaba sus primeros meses de embarazo. Su compañero de militancia y de la vida era Leonardo Sampallo, obrero y subdelegado del Astillero Río Santiago. Ambos hoy continúan desaparecidos, y su hija María Eugenia es la primera en querellar a sus apropiadores. Ella es un ejemplo de fortaleza y convicción, para el resto de los hijos e hijas a los que se les restituyó su identidad, y para todos aquellos y aquellas que están convencidos de seguir luchando contra la impunidad.

Casi 32 años después desde el comienzo de la dictadura, aún quedan varias cuestiones por las que luchar. Las fuerzas represivas siguen cubiertas por los mantos de la impunidad que le han cedido gobierno tras gobierno. Aquellos oficiales formados bajo la implementación del siniestro plan sistemático de exterminio de una clase son quienes hoy forman parte de un aparato represivo que debe seguir disciplinando. Son esas mismas fuerzas las que reprimen en el Casino, ocupan Mafissa en beneficio de un empresario como Jorge Curi, quién colaboró con la dictadura. Y las mismas fuerzas que cada 40 horas fusila con su gatillo fácil a un joven.

Es que el Estado capitalista necesita de esas fuerzas represivas, no puede prescindir de ellas. Hoy ese Estado se viste con el ropaje de un régimen "democrático", pero cuando la burguesía local o extranjera lo necesite utilizará los ropajes de la dictadura, desnudando más brutalmente su carácter de clase.

Por otro lado tampoco se ha avanzado en los juicios, donde sólo se han juzgado casos emblemáticos, pero ni por lejos al conjunto de los partícipes y responsables del genocidio. Y en esto el gobierno es directamente responsable, ya que el aparato judicial ha puesto obstáculo tras obstáculo, en el camino hacia la verdadera justicia.

El gobierno de los derechos humanos ha demostrado a lo largo de estos años, qué decíamos cuando denunciábamos el doble discurso K. Solamente el hecho de no haber avanzado en un solo paso en la apertura de los archivos de aquellos años que se encuentran en manos del Estado y sus fuerzas, es un claro ejemplo del límite que se autoimpone el gobierno para avanzar en ese camino hacia la justicia.

El caso Febres ha demostrado fehacientemente qué son los privilegios de los cuales hacen uso los genocidas y qué consecuencias traen aparejados: la impunidad. Con Febres asesinado, las posibilidades de saber hasta el final qué pasó con esos hijos e hijas apropiados es mucho más complicado, y el mensaje para cualquiera que pretenda declarar es aún más desalentador.

Debemos seguir exigiendo justicia, que no significa otra cosa que el encarcelamiento efectivo en cárceles comunes al conjunto de los cómplices, responsables y partícipes del genocidio; debemos seguir exigiendo la restitución de la identidad para todos los hijos e hijas apropiados, y el castigo a sus apropiadores e involucrados en los planes de apropiación ilegal; que citen a indagatoria a todos aquellos que hayan cumplido funciones en CCD donde funcionaban maternidades; e investigar el verdadero origen de todos los jóvenes e ntre 30 y 35 años inscriptos como hijos e hijas de miembros de las fuerzas represivas y de inteligencia. Exigimos también la aparición con vida de nuestro compañero Julio López, otro símbolo de la impunidad con la que operan los hacedores de la dictadura. Aún falta avanzar en el castigo a los empresarios que se beneficiaron directamente con el nuevo plan económico que necesitó de un genocidio para ser aplicado. La Iglesia, institución emblema de la opresión hacia las mujeres, debe ser juzgada como cómplice de la dictadura y separada definitivamente del Estado.

Este próximo 24 de marzo las mujeres tenemos la tarea principal de volver a ser las primeras en exigir justicia y luchar contra la impunidad, denunciando el carácter de clase de un Estado que no ha dudado en aplicar el genocidio contra una generación, cuando los negocios de los capitalistas se vieron amenazados por la lucha de los explotados y que hoy, mantiene un manto de impunidad sobre sus perpetradores.

(1) Alte. Emilio E. Massera: Discurso próximo al 9 de Julio de 1977, aniversario de la declaración de la Independencia, en una comida de camadería, habla en nombre de la Junta Militar. En El camino a la democracia, El Cid Editor, Buenos Aires, 1979.

(2) Lewin, M: Ese Infierno, testimonios de 5 mujeres detenidas en la ESMA, pág. 68.

(3) Nunca Más, CONADEP, Eudeba, Buenos Aires, 1984

(4) Informe del CELS

(5) Juicio Oral en el caso del Capitán de Corbeta Adolfo Scilingo. Acta del Juicio Oral. Sesión 20º.

(6) Myriam Bregman, Artemisa Noticias

Un secreto profundo y sigiloso

2008-03-06T09:25:00Z

Marina Parra, de Contraimagen en la conducción Centro de Estudiantes Bellas Artes de La Plata

El film 4 meses, 3 semanas y 2 días sucede en 1987, cuando una joven debe practicarse un aborto clandestino, en la Rumania de Ceaucescu. La película muestra las calles desoladas, los personajes hostigados por el régimen burocrático que asfixia, especialmente, a las mujeres. Nos narra la historia de Gavitza que sólo cuenta con el apoyo de su amiga para tomar esta decisión. Ambas tuvieron que enfrentar la cruda realidad por la que pasaron otras miles de mujeres, el cínico juego psicológico de quien les practica el aborto, sentir culpa y recibir maltrato, negociar su propio cuerpo por falta de dinero y, después, soportar las secuelas físicas, los trastornos psicológicos e incluso la muerte provocada por las condiciones de la clandestinidad. El film muestra el dolor de las dos amigas al sentir que de "eso no se puede hablar", que deben mostrarse como si nada ocurriera, para no ser descubiertas y caer en prisión.
En Rumania, la burocracia stalinista prohibió el aborto en 1966, con el objetivo de incrementar la tasa de natalidad e impulsar el desarrollo del país. El director, Cristian Mungiu, forma parte de la generación de este "baby-boom" promovido por el estado que también prohibió los anticonceptivos. Su decisión de hacer esta película surgió al recordar la historia que le contó una amiga: el relato contenía tantas emociones ahogadas, tantas frustraciones, que lo consideró como un símbolo de toda su generación.

La terrible historia de las dos jóvenes rumanas se emparenta con las de millones de mujeres que actualmente en las "democracias" capitalistas deben pasar por situaciones similares para interrumpir un embarazo. Por eso, a medida que la historia avanza y los personajes toman decisiones, nosotras, espectadoras, nos introducimos en sus mundos, nos estremecemos con esta ficción que es tan cruda como las consecuencias del aborto clandestino que lleva a la muerte a cientos de mujeres en la vida real.